tag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post7083818911037077935..comments2024-02-13T07:36:50.953+01:00Comments on Elodie Jauneau: Ami-e-s de la poésie: Bonjour!Elodie Jauneauhttp://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-73767278455793833062012-09-24T08:51:45.693+02:002012-09-24T08:51:45.693+02:00Quel artiste!Quel artiste!Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-40083445109560426702012-09-23T23:16:23.999+02:002012-09-23T23:16:23.999+02:00J'arrive parfaitement à m'en battre les co...J'arrive parfaitement à m'en battre les couilles, oui madame, parfaitement!Fred Caminohttps://www.blogger.com/profile/16698187731103963897noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-55004303483210669522012-09-23T19:31:21.245+02:002012-09-23T19:31:21.245+02:00en terminale (y a près de 50 ans) notre prof de fr...en terminale (y a près de 50 ans) notre prof de français une ou deux fois par trimestre terminait un cours par la lecture d'une nouvelle<br />un vrai bonheur jamais oublié<br /><br />"juste un p'tit bout de ficelle" pour la route <br /><br />par contre je ne connaissais pas ses chroniques et je les decouvre Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07357303631085842521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-3186746621109686212012-09-23T19:08:36.882+02:002012-09-23T19:08:36.882+02:00Ravissement = double sens. béatitude/admiration et...Ravissement = double sens. béatitude/admiration et kidnapping. C'est assez drôle comme bouquin.<br />J'ai conclu par Maupassant parce qu'après avoir lâché tant de vulgarités, je voulais conclure avec un auteur qui écrit dans un style assez proche de la perfection (la forme donc, pas le fond!)Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-91518378055652761962012-09-23T19:07:34.343+02:002012-09-23T19:07:34.343+02:00Bob, et finalement, vous aimez bien ses romans, se...Bob, et finalement, vous aimez bien ses romans, ses nouvelles ?Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-48316371622312915792012-09-23T19:06:30.309+02:002012-09-23T19:06:30.309+02:00Je ne connais pas le dernier ouvrage mentionné,(et...Je ne connais pas le dernier ouvrage mentionné,(et j'ai comme un doute sur le ravissement de Britney V Stein, donc donc...)<br />Mais se détendre avec Maupassant... Faut être vachement tendue, à la base. Quand je lis Maupassant, j'ai froid,j'ai envie de boire un alcool fort et je pleure. Mais j'ai tout lu de lui.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-42351544558609227032012-09-23T18:59:18.721+02:002012-09-23T18:59:18.721+02:00"LA" place de "LA" femme dans ..."LA" place de "LA" femme dans la société du 19ème vue par un homme comme Maupassant, c'est loin d'être progressiste c'est clair.<br />Maintenant, si je vous dis que j'ai écrit "je vais aller lire Maupassant, ça va me détendre", juste pour conclure ce billet et vous dire que finalement ce n'est pas Maupassant que je suis aller lire mais "Le ravissement de Britney Spears " de Jean Rolin, ça réoriente le débat ou pas?<br />;-)Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-17796257593955097472012-09-23T18:58:23.503+02:002012-09-23T18:58:23.503+02:00certes , mais pas masqué par une histoire "am...certes , mais pas masqué par une histoire "amusante"<br />mais affirmé haut et fort en tant que tel et dans davantage de domainesAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07357303631085842521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-17696288593238757792012-09-23T18:55:36.512+02:002012-09-23T18:55:36.512+02:00Bob: "une vraie description de la pensée bour...Bob: "une vraie description de la pensée bourgeoise de cette fin de 19 ème"<br /><br />Ce qui est dans ses Chroniques est dans ses romans et dans ses nouvelles aussi.<br />Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-17023835936013508982012-09-23T18:52:15.307+02:002012-09-23T18:52:15.307+02:00Quand on emploie le masculin-neutre type "che...Quand on emploie le masculin-neutre type "chez les vieux Anglais, on fait ainsi" ça suppose obligatoirement la mixité, et c'est une écriture neutre. Ce pourrait être écrit aujourd'hui, ou il y a trois cents ans, par un petit garçon qui écrit à sa mère, par une reine, par n'importe qui. En écrivant "chez les vieux-ieilles Anglais-es", on sait tout de suite que c'est écrit par un ou une féministe, et maintenant. Celui qui écrit se place avant le texte, se donne plus d'importance que ce qui est dit, ou prévient qu'il faudra le lire d'une certaine façon. Je n'ai pas vu encore de roman avec des phrases style "garçons et filles s'étaient perdu-es dans la forêt." <br />Y en a-t-il ?<br />(Je m'aperçois que ma remarque est un peu stupide. Une phrase sur CE blog ne peut pas avoir été écrite par un jeune homme du temps de Mme de Sévigné, et on peut adopter un parlécrit bloguesque sans donner de coups de couteau dans le ventre à la littérature )Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-53864093896007146882012-09-23T18:51:58.273+02:002012-09-23T18:51:58.273+02:00a suzanne
Je ne comprends pas qu'on puisse fai...a suzanne<br />Je ne comprends pas qu'on puisse faire la fine bouche sur Maupassant sous prétexte de sexisme. <br /><br />je redis que je parlais de ses chroniques et non des romans ou nouvelles<br />ou il aborde l'art l'architecture la peinture la critique et la place de la femme dans la société (parues entre 1875 et 1885 dans gil blas , le figaro , etc)<br />une vraie description de la pensée bourgeoise de cette fin de 19 èmeAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07357303631085842521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-42662390623792363992012-09-23T18:36:15.890+02:002012-09-23T18:36:15.890+02:00Oui!
Tiens d'ailleurs j'avais fait étudié ...Oui!<br />Tiens d'ailleurs j'avais fait étudié à des étudiants de Licence une planche de Tintin au Congo. Précisément en la replaçant dans son contexte (empires coloniaux, expositions coloniales...etc).<br />Je trouve ça con d'adapter des textes aux nouvelles valeurs de tolérance d'aujourd'hui. C'est bien plus formateur et constructif de les étudier tel quels et de comprendre le pourquoi du comment ils s'expriment ainsi.<br />Merci pour le lien!Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-32586682780003681562012-09-23T18:30:09.982+02:002012-09-23T18:30:09.982+02:00hum. Bah oui. Je répondais ironiquement à Bobc'...hum. Bah oui. Je répondais ironiquement à Bobc'est moi. Je ne comprends pas qu'on puisse faire la fine bouche sur Maupassant sous prétexte de sexisme. Quel roman du 19e n'est pas sexiste, raciste, condescendant envers les pauvres, etc ?<br />Les retoucheurs de romans "pour les adapter à l'air du temps" existent.<br />On a remanié Huckleberry Finn*, par exemple, en remplaçant les mots "nègres" ou "indiens" par d'autres. Il y a des gens qui voudraient faire interdire Tintin au Congo, ou des reproductions de publicités anciennes. Grand nettoyage du passé.<br /><br />*http://merle-moqueur.blogspot.fr/2011/01/cachez-ce-negre-que-je-ne-saurais-voir.html<br />(et vive Maupassant et Balzac!)Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-86145594710788132632012-09-23T18:19:44.267+02:002012-09-23T18:19:44.267+02:00Ah bah j'ai répondu au-dessus!Ah bah j'ai répondu au-dessus!Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-49426092625519020962012-09-23T18:19:27.516+02:002012-09-23T18:19:27.516+02:00Les écrivains du 19ème sont réacs parce que c'...Les écrivains du 19ème sont réacs parce que c'était dans l'ère du temps. La 19ème siècle étant loin d'être émancipateurs. De là à ne plus les lire, je trouve ça un peu radical quand même.Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-18923039440031259912012-09-23T18:18:25.380+02:002012-09-23T18:18:25.380+02:00Ah ben voilà, je savais que ça vous inspirerait.
P...Ah ben voilà, je savais que ça vous inspirerait.<br />Pour ma part, je suis une adepte des tirets "e-s". Et plutôt qu'une architectrice, je préfère dire "UNE architecte" mais je suis d'accord avec Suzanne: "En fait, je m'en fiche un peu qu'on dise un écrivain, une écrivain, une auteur, une auteure si ça fait plaisir à certains, ça ne nuit à personne".Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-2424043899230247052012-09-23T16:38:17.521+02:002012-09-23T16:38:17.521+02:00Dans le sens de l'idée, il y a aussi le stketc...Dans le sens de l'idée, il y a aussi le stketch de Roland Magdane sur l'attribution du genre aux mots.<br />Par exemple : unE moustache, unE couille. C'est vachement féminin tout çà.PIERROT13noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-66838358936728779132012-09-23T14:55:20.167+02:002012-09-23T14:55:20.167+02:00Superbe !
Il faudrait, par effet de compensation,...Superbe !<br /><br />Il faudrait, par effet de compensation, que, du côté de l'armée, on se mette à parler d'un estafet, d'un sentinel et d'un ordonnanc…Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-78349363446235943502012-09-23T14:53:28.035+02:002012-09-23T14:53:28.035+02:00Ah, je ne sais plus ! Mais je me rappelle que Beau...Ah, je ne sais plus ! Mais je me rappelle que Beauvoir était surnommée par certains "la grande sartreuse"…Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-23086330670353893792012-09-23T14:50:38.062+02:002012-09-23T14:50:38.062+02:00Entendu "architectrice", sur fr.inter.Entendu "architectrice", sur fr.inter. Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-71426417277574114052012-09-23T14:38:33.179+02:002012-09-23T14:38:33.179+02:00Et Claude Pompidou, c'était comment, déjà ?Et Claude Pompidou, c'était comment, déjà ? Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-77941854055847525732012-09-23T14:33:04.140+02:002012-09-23T14:33:04.140+02:00(lire: "ne pas leur faire de publicité",...(lire: "ne pas leur faire de publicité", pardon.)Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-52984382759681862032012-09-23T14:32:48.795+02:002012-09-23T14:32:48.795+02:00Jacques Martin, jadis, avait surnommé Danièle Gilb...Jacques Martin, jadis, avait surnommé Danièle Gilbert “la grande Duduche”…Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-78215547584504829532012-09-23T14:32:00.458+02:002012-09-23T14:32:00.458+02:00Les écrivains des siècles derniers étaient réacs s...Les écrivains des siècles derniers étaient réacs sans le savoir, Bob c'est moi. Ce n'est pas toujours de leur faute. Malheureusement, il nous faudra beaucoup de temps pour expurger leur œuvre de tout sexisme, racisme, et tout et tout. En attendant la réédition de leurs oeuvres améliorées, ne vaudrait-il pas mieux les évincer des programmes scolaires, ne plus les adapter en téléfilms sur la 3 ? Ne pas en faire de la publicité, même sur les blogs ?<br /><br />Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-409728276921150105.post-25399603365733132272012-09-23T14:25:41.564+02:002012-09-23T14:25:41.564+02:00On dit d'une femme courageuse qu'elle est ...On dit d'une femme courageuse qu'elle est couillue. Je crois que je ne connais pas d'expression plus sexiste, finalement, même si elle n'est pas méchamment sexiste. Quelques discussions avec une internaute qui ne parle de de couilles, ces derniers jours, ont failli me filer des cauchemars. J'avais une vision de personnage de jeu vidéo poursuivi par un essaim de couilles volantes géantes hérissées de poils raides. <br />"C'est un grand homme" => "c'est une grande femme"<br />On dira d'un résistant : c'est un grand homme, d'une femme résistante: c'est une grande figure de la résistance, oui. Mais un grand scientifique => une grande scientifique.<br />Pour moi, Colette et Virginia Woolf sont de grands écrivains, et Angot un écrivain détestable. En fait, je m'en fiche un peu qu'on dise un écrivain, une écrivain, une auteur, une auteure si ça fait plaisir à certains, ça ne nuit à personne. <br />"Je m'en bats les couilles" => "Je m'en tamponne l'abricot"<br />"Quelle grosse vache!" => "Quel salaud, quel bouseux!"<br /><br />Pas d'équivalent féminin à<br />"kéké des plages", "grand duduche", "jean de la lune"<br />mais "bitard" = "chaudasse"<br /><br />Tu veux faire un dictionnaire-traducteur des injures mâle-femelle ? Une encyclopédie ?<br /><br />Lettre A<br />Abruti = Abrutie<br /><br />Andouille = Andouillette (mais attention, andouillette est plus affectueux qu'andouille et peut s'employer au masculin aussi. (éviter la graphie andouillettE.)<br /><br />âne (bougre d'âne)= ah ben zut, ça commence mal. Je n'ai jamais entendu traiter une fille d'ânesse.<br /><br />Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.com