Ce qu'il y a de bien avec Nadine Morano, c'est que quand tu as 10 minutes à tuer, il te suffit d'aller sur son Facebook et sur son Twitter et là, tu es sûr de bien te marrer... ou pas.

Voilà donc qu'aujourd'hui, notre chère Nadine en vacances s'est étranglée avec ses chichis qu'elle venait tout juste d'acheter à un vendeur ambulant sur la plage lorsqu'elle a aperçu une femme voilée juste à côté d'elle.

Diantre! Y aurait-il des musulmanes en France?

Malheur... Car quelques instants auparavant, tout allait pour le mieux pour Nadine.

Remercions au passage "Gilbert" pour ce cliché qui n'a pas manqué de me décrocher la mâchoire.

Donc Nadine s'est offusquée qu'une femme voilée puisse se retrouver assise sur la plage regardant au loin son mari barboter dans l'eau tandis qu'elle n'a pas le droit de se baigner (pure spéculation) et qu'elle "semble soumise". C'est fou tout ce qu'elle arrive à imaginer rien qu'en regardant cette femme, sans lui parler, sans discuter avec elle.

Elle mélange un peu beaucoup de choses Nadine Morano et, une fois n'est vraiment, mais alors vraiment pas coutume, je suis d'accord avec Valérie Pécresse qui a rétorqué par médias interposés que Nadine déconnait à plein tube. Bon évidemment, elle ne l'a pas dit en ses termes, mais en gros c'était l'idée.

Moi pendant mes vacances, j'ai croisé un curé en soutane au supermarché. Franchement, j'y ai regardé à deux fois tellement ça m'a fait drôle. 

Mais on s'en fout, là n'est pas la question puisque la France est la fille ainée de l’Église et que moi, pauvre brebis égarée et athée par-dessus le marché, je dois la boucler quand je croise des bonnes sœurs voilées ou des curés en soutane.

Pendant mes vacances, j'ai aussi croisé des hommes bedonnant qui se trimballaient torse poil dans la rue. Ça m'a choquée mais on s'en fout.

J'ai aussi croisé une femme dont le string dépassait allègrement de son futal. Ça m'a choquée mais on s'en fout.

Et puis j'ai aussi croisé une femme voilée qui faisait du canoë. Mais on s'en fout, si ça se trouve, elle n'avait pas de bob dans ses bagages pour se protéger du soleil.

Mais revenons-en à Nadine qui, si on en croit les archives 2.0, n'en est pas à son coup d'essai en matière de de déblatérations de conneries:

Remercions Nadine pour ces grands moments de réflexion. Ça me laisse sans voix. 

J'ai bien fait de partir en vacance cette dernière quinzaine. Entre les crashs d'avion et la guerre en Israël, cette déconnexion 2.0 m'a fait le plus grand bien.

Même si je dois avouer que les dépêches que je recevais de France Info sur mon téléphone intelligent auraient pu me sabrer sévèrement le moral si je les avais ouvertes.

De toutes façons, là où j'étais, il me fallait 25 minutes au bas mot pour ouvrir ne serait-ce qu'une page internet. Finalement, quand on n'a pas de réseau, c'est pas plus mal.

Mais depuis que je suis rentrée, ces infos continues sur la guerre en Israël, les manifs en France, les statuts des uns des autres sur Facebook et certains tweets me laissent sans voix.

Pendant ces 15 jours dans la Diagonale du Vide, j'ai néanmoins continué à lire les copains. Un billet, parmi tant d'autres, a retenu mon attention: celui de Jegoun, La guerre c'est mal.

Si j'avais eu du réseau, j'aurais pu écrire exactement la même chose.

Je ne suis ni pro ni anti Israël ou Palestine.

Mais ce putain de Hamas qui dirige tout et qui balance des roquettes à tour de bras - quand bien même interceptées à 75% par le Dôme de Fer - et qui expose son peuple à des représailles, ça me fait halluciner.

Et cette putain d'armée israélienne qui balance des missiles sur des écoles, des marchés, des civils, ça me fait halluciner aussi.

Cette guerre est hallucinante. Zéro logique, zéro négociation, zéro modération chez les pauvres spectateurs que nous sommes.

Et quand j'entends que des bouffons de la LDJ ou d'associations pro-palestiniennes manifestent en France pour casser du feuj ou du bougnoule, ça me fait halluciner aussi.

D'une guerre entre deux peuples là-bas, on est passé en France à des manifs anti juives ou anti musulmanes. C'est du grand délire.

J'ai même vu une image de manifestants pro-palestiniens brandir une banderole "Hollande assassin".

Les gens sont cinglés.

Sans parler de celles et ceux qui postent des horreurs sur Facebook et qui - après vérification - s'avèrent être des gros fakes.

Oui la guerre, c'est mal. Et vomir sur le Hamas qui se vante que des femmes, des enfants et des vieillards se sacrifient pour la Palestine, ne fait pas de moi une affreuse anti-palestinienne.

Vomir sur Israël qui tire plus ou moins n'importe où ne fait pas de moi une antisémite non plus.

Mais l'honneur est sauf puisque les Palestiniens sont prévenus par téléphone en mode "attention chéri, ça va couper".

Non. Franchement, c'est à pleurer.

Le Hamas est considéré par le Canada, les USA et l'UE comme une organisation terroriste.

Pour un tir de roquette intercepté ou pour une poignée de membres du Hamas qui franchit un des nombreux tunnels qui mènent à Israël, Tsahal répond au centuple.

Non mais sans déconner, c'est quoi la solution ?

Négocier avec qui? Le Hamas? Israël?

Des années que ça dure, des années qu'on essaie d'y comprendre quelque chose. A tel point que je n'ai plus d'avis sur la question. Oui c'est possible de ne pas avoir d'avis sur cette question.

La guerre, c'est mal. La mort des enfants, des civils est un drame sans nom. C'est même un crime de guerre. La mort de civils israéliens, idem. La mort de soldats? Je m'en fous, ce sont les risques du métier.

Maintenant, on pourrait aussi imaginer que le peuple palestinien se retourne contre ceux qu'ils ont élus en 2006. On pourrait.

Sinon, si comme moi, tu n'y comprends rien mais que tu as un avis sur la question malgré tout, tu peux regarder ça. C'est fort instructif et ça dure 5 minutes.

Comprendre les origines de la guerre à Gaza en... par lemondefr

Il m'arrive parfois de regarder la Nouvelle Edition le midi.

J'aime bien l'équipe, j'aime bien l'émission.

Ce midi, entre autres sujets, il a été question du compte Facebook de Christian Estrosi.

Le député, comme nombre de ses confrères, a fait de Christiane Taubira son bouc émissaire préféré. Mariage pour tous, réforme pénale, Marseillaise... Bref, tout y passe. Il publie donc, comme il en a le droit, toutes sortes d'articles relayant, entre autres, les activités de la Garde des Sceaux.

Mais voilà.

Une page Facebook, c'est public. Chacun peut y aller de son commentaire. Alors les internautes moisis y vont de bon cœur.

Florilège:

Presque 40 000 gus suivent la page de Christian Estrosi sur Facebook. Son dernier post sur Christiane Taubira rassemble 460 commentaires. 

L'an dernier, sur ce blog, le mien, celui où tu te trouves présentement, plusieurs saloperies ont été échangées entre commentateurs sur l'un de mes billets. S'en est suivi un débat sur la responsabilité de la taulière (donc moi) à accepter des commentaires moisis. Il s'est avéré que j'étais la seule responsable des trucs publiés ici même si je ne suis pas l'auteure des commentaires sordides. Il a donc fallu que je fasse le ménage.

La seule différence, et non des moindres, entre Christian Estrosi et moi-même, c'est que je ne suis pas "suivie" par 40 000 personnes et que mes billets n'accueillent pas 460 commentaires. Une centaine tout au plus. Et des même personnes.

Christian Estrosi est un personnage public qui devrait virer son chargé de communication actuel et faire le ménage dans sa page Facebook.

Et au passage, il devrait aussi ramasser les étrons que ses "fans" sèment un peu partout, et s'en faire un masque pour entretenir son bronzage. Paraît que les déchets organiques sont très bons pour le teint.

Quant à Christiane Taubira, pour reprendre une expression célèbre, heureusement qu'elle a le cuir solide parce que ça commence à devenir très lourd.

Et bien entendu, elle a tout mon soutien.

Depuis quelques jours, mon Facebook s'agite autour d'un débat pas tout jeune mais qui revient sur le devant de la scène: l'éclairage des vitrines la nuit.

Du coup, mes amis Facebookiens ont tous publié à tour de bras des liens vers les sites d'infos qui relayaient le projet de loi n° 858 visant "à lutter contre les pollutions lumineuses nocturnes" déposé en 2008 à l'Assemblée Nationale par des députés UMP.

En 2011, NKM avait fait paraître un décret entré en vigueur le 1er juillet dernier qui obligeait les communes de moins de 800 000 habitants à éteindre leurs publicités lumineuses la nuit.

Ça peut paraître un peu vague dit comme ça, mais ça équivaut à une économie d'électricité estimée à la consommation annuelle de 260 000 ménages français.

C'est pas rien quand même.

Donc, en toute logique, Delphine Batho reprend le flambeau mais veut aller plus loin puisqu'elle exige aussi l'extinction des enseignes lumineuses, notamment des vitrines des commerces. Ce nouveau décret devrait paraître "dans les semaines qui viennent, soit à la fin de l'année, soit au début du mois de janvier" (source).

Les bureaux et magasins pourraient donc être contraints d'éteindre la lumière entre 1h et 7h du matin au nom de la "sobriété énergétique". Si le décret de Delphine Batho est adopté, ce n'est plus une économie équivalente à celle de 260 000 ménages qui serait faite, mais celle d'un million. (source).

C'est beaucoup quand même.

Par contre, je ne sais pas si, comme sa prédécesseuse, elle limite cette mesure à une certaine catégorie de villes. 

J'imagine aussi qu'en période de Fêtes de fin d'année, certaines dérogations seront possibles histoire qu'on puisse continuer à emmener nos bambins de 4 ans admirer les vitrines des Grands Magasins au beau milieu de la nuit.

Bon OK. Je suis mauvaise langue. Mais je comprendrais (quoi que...) que certaines enseignes proposant une véritable prouesse lumineuse à cette occasion puisse bénéficier d'un "passe-droit" pendant quelques semaines.

Ceci dit, dès lors que certains monuments historiques (Tour Eiffel par exemple) cessent de s'illuminer à une certaine heure, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas le cas pour tout le reste.  

Mais dans l'absolu, je suis pour.

Je vis dans une ville de moins de 800 000 habitants. Nous sommes à peine 30 000.

Un "village" comme a coutume de dire mon député maire Nicolas Dupont-Aignan.

Lui qui accorde une large place dans sa politique locale à l'aménagement urbain et à l'esthétique citadine, je serais curieuse de savoir ce qu'il en pense.

Je vis en plein centre ville. Les boutiques ne manquent donc pas. Mais on a du pot: le "bourg du village" n'est pas envahi par les agences immobilières ou bancaires, même si on en a notre lot. Ce qui n'est pas le cas de toutes les villes limitrophes de mon "patelin".

Toujours est-il que le centre-ville est sur-éclairé à mon avis. Il est tellement éclairé que nombre d'automobilistes ne se rendent même pas compte qu'ils roulent tous feux éteins.
C'est pour dire.

Mais bon. Je ne m'attarderai pas sur les quelques vingtaines de candélabres façon 16ème siècle qui jalonnent nos trottoirs en pavés-casse-gueule, puisque ce n'est pas l'éclairage public qui est mis en cause dans les projets de Delphine Batho.

En revanche, des vitrines éclairées, il y en a un paquet. Au choix, on peut:

Et tout ça, au beau milieu de la nuit. Je vous rassure, je ne passe pas mes nuits à arpenter les rues du centre ville mais il m'arrive, après une soirée entre potes, de rentrer à des heures quelques peu indues.
 
Et c'est à ce moment-là par contre, qu'on peut se casser la gueule à volonté dans plusieurs ruelles et venelles piétonnes laissées pour compte de l'éclairage public. 

Y compris en bas de chez moi (mais là je m'égare car je ne sais pas si c'est mon bailleur ou la ville qui est responsable du noir complet et / ou du faux contact qui règne 9 soirs sur 10).     

Batho : un décret contre l'éclairage nocturne... par BFMTV

Branle bas de combat! Il paraît que Facebook a déconné à plein tubes hier!

Je dis "il paraît" parce que je n'étais pas chez moi quand la rumeur s'est répandue comme une trainée de poudre. Tout le monde a eu son petit cœur qui a fait boum de peur de voir publiés sur sa TL des messages privés.

Moi je m'en fous, j'utilise très peu la messagerie privée de Facebook et ce que j'y raconte rase les pâquerettes donc pas de quoi faire trembler mon entourage.

Par contre, je m'interroge: a-t-on eu une preuve avérée, visuelle, avez-vous eu dans votre entourage des victimes de ce bug et est-ce que des messages saugrenus et privés sont apparus sur votre TL?

Parce qu'il y aurait bien eu quelques témoignages ici ou là mais j'aurais bien voulu de bonnes vieilles captures d'écran bien salaces...***(cf. Mise à Jour en bas du billet)

En même temps, ça servira de leçon aux victimes. Quand on veut cacher des trucs, on évite d'en parler sur un réseau social.

C'est quand même pas compliqué de se créer une boîte mail alternative...

Et on est tellement dans le flou que le Gouvernement à sommer la direction de Facebook de rendre des comptes à la CNIL pour savoir si oui ou non, nos vies privées avaient subitement été rendues publiques.

Même Arnaud Montebourg s'en est mêlé.

A croire que le redressement productif concerne aussi Facebook qui - comme par hasard - s'écroule comme une bouse en bourse. Si ça se trouve, ce n'est juste qu'un vaste complot ourdi par ses concurrents pour l'accompagner dans sa chute.

Mais bon, pour ce que j'y connais de la Bourse, j'arrête mes spéculations ici.

Et en plus, tout le monde sait parfaitement que Facebook modifie régulièrement les conditions de confidentialité sans en avertir ses utilisateurs. Ce n'est pas une nouvelle. C'est regrettable, mais ce n'est pas nouveau.

Ah et puis si vous en voulez du bug, du vrai, chez Facebook, je vais vous en servir un, un vrai.

Le 29 août dernier, en soirée, alors que je publiais des conneries sur Facebook, comme ça m'arrive souvent de le faire, je vais sur ma page profil (ce que je ne fais pas souvent, je ne suis pas nombriliste à ce point) et là:

Oh surprise! Me voilà métamorphosée en Liv Tyler. Ma photo de profil avait changé. 

Parce que celles et ceux qui sont mes Facebook Potes ou qui me connaissent IRL savent parfaitement que JE ne suis pas Liv Tyler et savent encore plus que je ne lui ressemble pas.

Et puisque j'aime les captures d'écran, en voilà la preuve:

Alors, sur le moment, ça a bien fait marrer tout le monde.

Ça likait à tour de bras, mais personne pour m'expliquer d'où sortait ce bug.

Quelques jours plus tard, c'est une de mes potes qui s'est trouvée métamorphosée en Carlton (mais si, faites un effort, Carlton, le cousin du Prince de Bel Air)

Alors? Arnaud Montebourg et Fleur Pellerin pourraient-ils sommer Facebook de me donner des explications ou pas?

*** Après une enquête minutieuse auprès de quelques ami-e-s et de moi-même (oui il m'arrive de m'inspecter), il s'avère que NON, le bug n'est pas une affabulation ou une hallucination collective. Pour vous en rendre compte, rien de plus simple:

• Allez sur votre TL.
• Remontez jusqu'aux années 2007-2009 (si comme moi vous êtes sur Facebook depuis 2007)
• Regardez attentivement les publications.
• Cliquez sur la mention "20 de plus" "5 de plus"...etc. qui figure en bas de certaines publications pour dérouler l'historique de la conversation.
• Et là: Oh surprise! Vous retrouverez des publications qui sont mot pour mot les mêmes que certains de vos messages privés échangés à cette même date.
• Facile à vérifier quand on a conservé tous ses messages privés (suffit d'aller vérifier, pour le coup, dans votre messagerie privée)

Attention: vider votre messagerie privée ne supprimera pas les messages privés de votre Timeline.

Pour les effacer de votre TL: passez votre souris sur l'en-tête de la conversation et cliquez sur le crayon "modifier ou supprimer" et choisir "ne pas afficher dans le journal".

Pensez aussi à dérouler intégralement la chronologie microscopique sur la droite de votre TL.

Bilan de mon ménage: 6 MP dans ma TL entre 2007 et 2009 et rien depuis 2010.

Ne me remerciez pas, ça m'a fait plaisir.