"Vendredi 13 novembre, ce jour que nous n’oublierons jamais, la France a été frappée lâchement, dans un acte de guerre organisé de loin et froidement exécuté. Une horde d’assassins a tué 130 des nôtres et en a blessé des centaines, au nom d’une cause folle et d’un dieu trahi.

Aujourd’hui, la Nation tout entière, ses forces vives, pleurent les victimes. 130 noms, 130 vies arrachées, 130 destins fauchés, 130 rires que l’on n’entendra plus, 130 voix qui à jamais se sont tues. Ces femmes, ces hommes, incarnaient le bonheur de vivre. C’est parce qu’ils étaient la vie qu’ils ont été tués. C’est parce qu’ils étaient la France qu’ils ont été abattus. C’est parce qu’ils étaient la liberté qu’ils ont été massacrés.

En cet instant si grave et si douloureux, où la Nation fait corps avec elle-même, j’adresse en son nom notre compassion, notre affection, notre sollicitude, aux familles et aux proches réunis ici, dans ce même malheur. Des parents qui ne reverront plus leur enfant, des enfants qui grandiront sans leurs parents, des couples brisés par la perte de l’être aimé, des frères et des sœurs pour toujours séparés. 130 morts et tant de blessés marqués à jamais, marqués dans leur chair, traumatisés au plus profond d’eux-mêmes.

Alors, je veux dire simplement ces mots : la France sera à vos côtés. Nous rassemblerons nos forces pour apaiser les douleurs et après avoir enterré les morts, il nous reviendra de «réparer » les vivants.

A vous tous, je vous promets solennellement que la France mettra tout en œuvre pour détruire l’armée des fanatiques qui ont commis ces crimes, qu’elle agira sans répit pour protéger ses enfants. Je vous promets aussi que la France restera elle-même, telle que les disparus l’avaient aimée et telle qu’ils auraient voulu qu’elle demeure. Et s’il fallait une raison de nous tenir debout, aujourd'hui, une raison de nous battre pour nos principes, une raison de défendre cette République qui est notre bien commun, nous la trouverions dans leur souvenir.

Ces femmes, ces hommes, venaient de plus de 50 communes de France. De villes, de banlieues, de villages. Ils venaient aussi du monde, dix-sept pays portent aujourd’hui avec nous le deuil.

Ces femmes, ces hommes, en ce vendredi 13 novembre, étaient à Paris, une ville qui donne un manteau de lumière aux idées, une ville qui vibre le jour et qui brille la nuit. Ils étaient sur les terrasses des cafés, ces lieux de passage ouverts aux rencontres et aux idées. Ils partageaient un repas aux saveurs du monde, dans cette soirée où l’automne ne paraissait pas finir. Ils chantaient au Bataclan aux sons d’un groupe américain qui leur faisait l’amitié de se produire dans une salle qui depuis deux siècles incarne l’esprit de Paris.

Ces hommes, ces femmes, avaient tous les âges, mais la plupart avait moins de 35 ans. Ils étaient des enfants lors de la chute du mur de Berlin, ils n’avaient pas eu le temps de croire à la fin de l’Histoire, elle les avait déjà rattrapés quand survint le 11 septembre 2001. Ils avaient alors compris que le monde était guetté par de nouveaux périls. Les attentats du début de l’année les avaient bouleversés. Beaucoup, je le sais, avaient tenu à manifester le 11 janvier, comme des millions de Français. Ils avaient dit leur refus de céder face à la menace terroriste. Ils savaient que la France n’est l’ennemie d’aucun peuple, que ses soldats se portent là où on les appelle, pour protéger les plus faibles et non pour assouvir une quelconque domination.

Ces femmes, ces hommes, étaient la jeunesse de France, la jeunesse d’un peuple libre, qui chérit la culture, la sienne, c’est-à-dire toutes les cultures.

Parmi les victimes du Bataclan, beaucoup avaient fait de la musique leur métier. C’est cette musique qui était insupportable aux terroristes. C’est cette harmonie qu’ils voulaient casser, briser. C’est cette joie qu’ils voulaient ensevelir dans le fracas de leurs bombes. Et bien, ils ne l’arrêteront pas. Et comme pour mieux leur répondre, nous multiplierons les chansons, les concerts, les spectacles ; nous continuerons à aller dans les stades, et notamment au Stade si bien nommé, le Stade de France à Saint-Denis. Nous participerons aux grands rendez-vous sportifs, comme aux rencontres les plus modestes, et nous pourrons aussi communier dans les mêmes émotions, en faisant fi de nos différences, de nos origines, de nos couleurs, de nos convictions, de nos croyances, de nos confessions, car nous sommes une seule et même Nation, portés par les mêmes valeurs.

Que veulent les terroristes ? Nous diviser, nous opposer, nous jeter les uns contre les autres. Je vous l’assure, ils échoueront. Ils ont le culte de la mort, mais nous, nous, nous avons l’amour, l’amour de la vie.

Ceux qui sont tombés le 13 novembre étaient la France, toute la France. Ils étaient étudiant, journaliste, enseignant, restaurateur, ingénieur, chauffeur, avocat, graphiste, architecte, mais aussi charpentier, serveur, photographe, fonctionnaire, publicitaire, vendeur, artiste. Ils étaient les métiers de la France, les talents du monde. Tous voulaient réussir, pour eux-mêmes, pour leur famille, pour leur pays. C’est en nous rappelant leur visage, leur nom, mais aussi leurs espoirs, leurs joies, leurs rêves anéantis, que nous agirons désormais.

Nous connaissons l’ennemi, c’est la haine ; celle qui tue à Bamako, à Tunis, à Palmyre, à Copenhague, à Paris et qui a tué naguère à Londres ou à Madrid. L’ennemi, c’est le fanatisme qui veut soumettre l’homme à un ordre inhumain, c’est l’obscurantisme, c’est-à-dire un islam dévoyé qui renie le message de son livre sacré. Cet ennemi nous le vaincrons ensemble, avec nos forces, celles de la République, avec nos armes, celles de la démocratie, avec nos institutions, avec le droit. Dans ce combat, nous pouvons compter sur nos militaires, engagés sur des opérations difficiles, en Syrie, en Irak, au Sahel. Nous pouvons compter sur nos policiers, nos gendarmes, en lien avec la justice, qui se sont encore comportés de façon admirable pour mettre hors d’état de nuire les terroristes.

Nous pouvons compter sur le Parlement pour adopter toutes les mesures qu’appelle la défense des intérêts du pays, dans un esprit de concorde nationale, et dans le respect des libertés fondamentales. Et puis, et puis surtout, nous pouvons compter sur chaque Française et sur chaque Français pour faire preuve de vigilance, de résolution, d’humanité, de dignité.

Nous mènerons ce combat jusqu’au bout et nous le gagnerons en étant fidèles à l’idée même de la France. Quelle est-elle ? Un art de vivre, une volonté farouche d’être ensemble, un attachement à la laïcité, une appartenance à la Nation, une confiance dans notre destin collectif.

Je vous l’affirme ici : nous ne changerons pas ; nous serons unis, unis sur l’essentiel. Et je salue, ici, devant vous, familles, ces innombrables gestes de tant de Français anonymes qui se sont pressés sur les lieux des drames pour allumer une bougie, déposer un bouquet, laisser un message, apporter un dessin. Et si l’on cherche un mot pour qualifier cet élan, ce mot existe dans la devise de la République : c’est la fraternité.

Et que dire de la mobilisation de tous les services publics pour porter secours et assistance aux victimes, pour accompagner les survivants, pour soutenir les proches. Ces personnels de santé, admirables. Leur action dit aussi ce que nous sommes : un pays solidaire.

Tout ce qui s’est passé depuis le 13 novembre porte la marque de la gravité, de la conscience des défis qui se présentent à notre pays. Ceux qui sont tombés, le 13 novembre, incarnaient nos valeurs et notre devoir est plus que jamais de les faire vivre, ces valeurs.

Nous ne céderons ni à la peur, ni à la haine. Et si la colère nous saisit, nous la mettrons au service de la calme détermination à défendre la liberté au jour le jour, c’est-à-dire la volonté de faire de la France un grand pays, fier de son Histoire, de son mode vie, de sa culture, de son rayonnement, de son idéal universel, du respect et même de la ferveur que notre pays inspire au monde chaque fois qu’il est blessé.

Je n’oublie pas les images venues de la planète entière, célébrant dans le même mouvement, le sacrifice de ceux qui étaient tombés à Paris, comme si c’était le monde entier qui se couvrait de deuil.

Le patriotisme que nous voyons aujourd’hui se manifester, avec ces drapeaux fièrement arborés, ces rassemblements spontanés, ces foules qui chantent la Marseillaise ; tout cela n’a rien à voir avec je ne sais quel instinct de revanche ou je ne sais quel rejet de l’autre. Ce patriotisme est le symbole de notre union, de notre inaltérable résistance face aux coups qui peuvent nous être portés, car la France garde intacte, malgré le drame, malgré le sang versé, ses principes d’espérance et de tolérance.

L’épreuve nous a tous meurtris, les familles d’abord, les Français, quelle que soit leur condition, leur confession, leurs origines. L’épreuve nous a tous meurtris, mais elle nous rendra plus fort. Je vais vous dire ma confiance dans la génération qui vient. Avant elle, d’autres générations ont connu, à la fleur de l‘âge, des évènements tragiques qui ont forgé leur identité. L’attaque du 13 novembre restera dans la mémoire de la jeunesse d’aujourd’hui comme une initiation terrible à la dureté du monde, mais aussi comme une invitation à l’affronter en inventant un nouvel engagement. Je sais que cette génération tiendra solidement le flambeau que nous lui transmettons.

Je suis sûr qu’elle aura le courage de prendre pleinement en main l’avenir de notre Nation. Le malheur qui a touché les martyrs du 13 novembre investit cette jeunesse de cette grande et noble tâche. La liberté ne demande pas à être vengée, mais à être servie. Je salue cette génération nouvelle. Elle a été frappée, elle n’est pas effrayée, elle est lucide et entreprenante, à l’image des innocents dont nous portons le deuil. Elle saura, j’en suis convaincu, faire preuve de grandeur. Elle vivra, elle vivra pleinement, au nom des morts que nous pleurons aujourd’hui.

Malgré les larmes, cette génération est aujourd’hui devenue le visage de la France.

Vive la République et vive la France."

François Hollande, Hôtel des Invalides

Hommage national aux victimes des attentats du 13 novembre

27 novembre 2015

 

Ainsi donc, ces trépanés de Daech, ces fous de (pseudo)Dieu se sont félicités du carnage qu’ils ont commis à Paris et en banlieue. Ainsi donc se sont-ils réjouis d’avoir porté atteinte à notre mode de vie qui veut que le vendredi soir, nous exaltions notre dépravation jusqu’à écouter du rock, se trémousser dans une salle de concert, oser boire comme des trous aux terrasses des cafés… Voire, sacrilège, se vautrer dans le sexe.

Tel était en substance le contenu de leur communiqué d’autocongratulation.

Aujourd’hui, après un week-end entier à nous abreuver de dépêches AFP, à nous réconforter les uns les autres, à commémorer à la hauteur de nos modestes moyens la mémoire des victimes qui, pour la plupart, n’avaient pas 30 ans, après des hommages, des minutes de silence, des embrassades et des rassemblements envers et contre toutes les interdictions, après un discours de combat du Président de la République, nous nous sommes relevés. 

Nous sommes debout. 

Nous resterons debout.

Nous combattrons debout la barbarie, nous garderons la tête haute.

Nous continuerons à sortir le vendredi soir, à danser, à chanter, à boire et à baiser.

 
Qui eut pu imaginer qu’un jour, vivre, vivre pleinement, profiter de sa jeunesse, serait devenu un acte de défiance vis-à-vis d’une poignée de cinglés qui n’ont de croyants que le nom ?

Qui eut pu imaginer qu’on entrerait en guerre au nom de notre de mode de vie, de nos plaisirs du vendredi soir, de notre appétence pour le sexe, l’alcool et le rock’n roll ? Bref, de la liberté. 

Nous y sommes.

D’aucuns y trouveront encore à redire pour différentes raisons. Certains penseront que les décisions arrivent trop tard. D’autres trouveront que les mesures proposées par François Hollande sont anti-démocratiques. D’autres encore diront que nous l’avons bien cherché et qu’on récolte ce que l’on sème.

On est en guerre « nom de Dieu » ! 

Alors oui, je l’assume : je n’ai aucun problème à être surveillée, fichée, observée. 

Je n’ai aucun problème à être contrôlée une fois, deux fois, trois fois par jour s’il le faut.

Mais je refuse que des cinglés nous interdisent de sortir, danser, chanter, boire et baiser.
Le vendredi soir.
Et tous les autres jours de la semaine.

Comme tout le monde, les mots me manquent. Moi la bavarde, moi la pipelette, je bégaie, je cherche mes mots, je manque de vocabulaire pour verbaliser ce que je ressens. Un sentiment de déjà vu, une forme de fatalité.

La solitude et le désœuvrement depuis hier soir.

L'incompréhension totale face à tant de haine irrationnelle, tant de violence gratuite et dépourvue de toute logique.

Que se passe-t-il dans la tête de tels monstres pour en arriver là?

Depuis hier soir, ma TV est en boucle et les réseaux sociaux tournent sur eux-mêmes, en boucle eux aussi. Facebook a créé une appli pour se signaler en sécurité. C'est bien. C'est rassurant. En pareil contexte, toutes les initiatives rassurantes sont les bienvenues.

Tout le monde est solidaire, à sa façon, avec ses mots, selon ses propres moyens. Chacun exprime comme il le peut son émotion, son soutien aux victimes, sa solidarité avec les forces de l'ordre. Les Franciliens se bousculent aux portes des hôpitaux pour donner leur sang. N'y allez plus, les stocks sont pleins, pour la première fois depuis des lustres. Les riverains des quartiers touchés par ces attaques ont ouvert leurs portes à celles et ceux qui erraient dans les rues hier soir, désœuvrés.

Certains te sautent sur le paletot en te disant que ton tweet est froid, glacial, politiquement correct, que tu tweetes tel un robot sans âme. Certains se muent en police du web, t'insultent même.

D'autres, alors que nous avons tous-tes la gueule de bois après une courte nuit pleine d'interrogations et de doutes, ne laissent aucune place au recueillement:  certains responsables politiques n'ont même pas eu la décence d'attendre que les blessés achèvent de panser leurs plaies, que les familles des victimes achèvent de sécher leurs larmes pour balancer des horreurs sur la toile, tels des hyènes, tels des chacals dont la seule raison d'être en pareilles circonstances est d'attiser la haine et de ne laisser aucun répit, à personne.

Vendredi 13... Quel triste symbole.

Depuis la nuit des temps, les pires tragédies réveillent en chacun de nous ce qu'il y a de meilleur.

Mais hélas, elles réveillent aussi ce qu'il y a de pire.

A tous les indécents, les provocateurs, les propagateurs de rumeurs : allez au diable.

Quand j'ai vu la première photo du "Tree" de Paul Mc Carthy Place Vendôme, ça m'a d'abord fait ni chaud ni froid. Je me suis dit:

Et puis voilà.

Quelques heures plus tard, j'ai vu le débat autour de cette œuvre d'art hyper contestée et j'ai halluciné. Et c'est là que j'ai découvert, Ô sombre sainte nitouche que je suis, l'autre définition de "plug". Parce que moi, Ô sombre geek que je suis, plug = plug'n play, tu vois.

Bref.

Donc j'ai vu des dizaines de réacs conservateurs et hypocrites critiquer la mise en place de ce plug anal géant en  plein cœur de Paris.

Cela dit en passant, ça m'a bien fait rigoler de voir Christine Boutin ou Tugdual Derville parler de plug anal sur Twitter.

Finalement, les tradis défenseurs de la famille tradi et des mœurs tradis semblent être de fins connaisseurs des mœurs débridées. Et ils ont les idées drôlement mal placées comme on dit, les tradis.

Re-bref.

Loin de moi l'idée de défendre ce bidule qui, à bien y réfléchir, ressemblait bien à un sapin, c'est une évidence. Problème: les sapins ressemblent à des plugs anaux et les trous de balle ressemblent à des sapins. 

Et quand je pense à tous ces milliers de gens qui vont bientôt ériger dans leur salon des plugs anaux, ça me fait doucement rigoler aussi. Bon OK, j'exagère. Mais après avoir lancé une petite recherche sur Google, force est de constater que les sapins en plastoc ou "high tech" sont tous les plugs.

La preuve:

 

Sans parler des sapins plugs gâteaux.

Ou encore de ces milliers de mini sapins plugs qui vont atterrir dans les mains des enfants...

Re-re Bref. Beaucoup de bruit pour pas grand chose.

En fait, le seul tort du "Tree" de Mc Carthy, c'est qu'il était pas assez pointu. Voilà. C'est ça. du coup, il était un peu trop ergonomique si tu vois ce que je veux dire. Merde alors.

Quand je pense à tous les sapins pas pointus que j'ai décorés chaque année chez ma mère, ça fait drôle de se dire qu'on a déballé nos cadeaux aux pieds d'un plug tu vois.

Jegoun dit que les gens sont grotesques. Il dit en substance que ceux qui défendent l’œuvre de Mc Carthy sont grotesques, que ceux qui sont contre pour des raisons vaguement sextoyesques sont grotesques, et que l’œuvre est grotesque.

Bembelly quand à lui rappelle que d'autres œuvres avant le Tree ont créé la polémique. Il prend pour exemple la Pyramide du Louvre. On aurait aussi pu parlé du Centre Pompidou ou des Colonnes de Buren qui, en leur temps, ont provoqué un tollé chez les Parisiens.

La question selon moi n'est pas de juger si oui ou non, c'est joli, moche, équivoque, érotique, porno, débile, grotesque ou amusant. La question, c'est que la Foire Internationale d'Art contemporain, ça dure une semaine à tout casser et que tout le monde sait que les 3/4 des œuvres exposées sont - pour celles et ceux qui n'y connaissent rien en art comme moi - sujettes à polémiques.

Alors quand j'entends des réacs moisis, d'une voix gaullienne d'outre-tombe, hurler "Paris outragée", franchement, je trouve ça pathétique, voire complètement con.

Et moi qui n'y connais rien, ni en art, ni en plug visiblement, et bien moi, ce sapin je le trouvait rigolo. Voilà.

Et sinon, comme le dessine Baudry, c'est quoi la prochaine étape? L'origine du Monde?

Nathalie Kosciusko-Morizet est épatante.

Un rien l'émeut. Telle Alice au Pays des Merveilles qui ouvre de grand yeux ébaubis sur le monde qui l'entoure, NKM considère le métro comme "un lieu de charme".

Ni plus ni moins.

Mais souvenons-nous.

Souvenons-nous de ce mois de février 2012, lorsqu'elle était Ministre des Transports et qu'elle déclarait tout de go que le ticket de métro était à 4€.

Revenons au présent de NKM et à ce métro plein de charme, à la fois anonyme et familier.

Plein de charme tout d'abord... Hum... Attends je cherche.

Du charme?

Euh... Je trouve pas. J'ai du mal à associer "charme" et "métro" tu vois. C'est bruyant, ça pue souvent, ça déconne parfois sévèrement. Mais soit, si NKM dit que c'est charmant, alors c'est charmant.

Anonyme?

Oui c'est une évidence. Particulièrement dans le flipper de Châtelet-les Halles ou dans ses couloirs interminables qui relient le RER au métro 11 par exemple, où tout le monde avance tête baissée, tel un robot programmé pour arriver plus vite que celui qui le précède en tentant de garder sa droite, en slalomant entre les valises et les gens qui ont 2 de tension et qui errent immobiles sur les tapis roulants.

Anonyme aussi quand arrive le RER A le matin aux heures de pointes et que les agents de régulation te poussent jusque sous l'aisselle d'un voyageur dans le même état qu'un jogger qui vient de se taper 50 km en sprint, dès 8h du mat'. Ceci dit, là pour le coup, ça pourrait devenir familier.

Anonyme encore quand tu t'engouffres dans la ligne 14, à deux doigts de la guillotine des portes automatiques.

Anonyme aussi quand un musicien fait irruption avec son ampli des années 70 qui crache un sample d'un autre âge et te balances de la trompette dans les oreilles alors que tu as la gueule de bois.

Anonyme toujours quand les voyageurs se détournent du SDF qui a passé la nuit là, parce qu'il y fait chaud.

Anonyme plus que jamais quand ton fucking pass Navigo a décidé que "non tu ne peux pas sortir puisqu'il n'a pas enregistré ton entrée" et que là, telle une âme en peine, tu cherches désespérément un agent RATP qui aura la bonté de t'ouvrir. Mais point d'agent. De moins en moins d'agents. 

Alors tu demandes à un anonyme de bien vouloir passer "avec lui". Mais l'anonyme n'aime pas les anonymes et t'ignore lamentablement.

Anonyme encore quand une mamie ou un papi peine à se hisser jusque dans la rame, que tout le monde le voit, que tout le monde est assis mais que tout le monde s'en fout et laisse le vieux tituber tel un pantin désarticulé au rythme des virages et autres soubresauts surréalistes du métro.

Familier?

OK. Telle une robotte, je suis mon chemin, je trace ma route. Je connais les interconnexions par cœur. Bus F au départ de Yerres, RER D direction Goussainville, station Gare du Nord, ascenseur, puis bus 35.

OK aussi quand je débarque au flipper de Châtelet et que je joue des coudes pour rejoindre la ligne 4.

OK aussi quand je vois les mêmes têtes que la veille et que demain, assises au même endroit, dans la même rame, à la même heure.

Merveilleux microcosme souterrain.

Merveilleuse NKM qui, pour se donner une légitimité aux yeux des Parisiens, partage avec eux les merveilles du métro.

Terminus NKM, on est arrivé. Tu peux te réveiller, ouvrir les yeux et prendre conscience du monde qui t'entoure.

Le vrai monde.

Celui du métro: le vrai métro des vrais gens.

Je ne vis pas à Paris, je ne suis pas sympathisante UMP donc, à priori, cette histoire de Primaires devrait me passer au-dessus de la tête.

Sauf que comme beaucoup de Franciliens, je suis de près les Municipales parisiennes car 1) J'aime bien Anne Hidalgo, 2) J'aime bien Bertrand Delanoé, 3) Compte tenu de l'importance de Paris dans ma vie, je me sens un petit peu concernée.

Et j'avoue que la division qui règne à l'UMP me met en joie.

Officiellement, NKM est ultra-favorite pour être candidate aux Municipales.

Mais officieusement, c'est le bordel.

Comme souvent à l'UMP.

Ce qui revient à dire que tout ceci n'est qu'un pléonasme.

Alors que l'UMP comptait sur une mobilisation massive des Parisiens pour cette Primaire 2.0, ils sembleraient que ceux-ci s'en contrefoutent, ou qu'ils s'en méfient.

Entre vendredi 8h du mat et lundi soir 19h, tous les Parisiens inscrits sur les listes électorales peuvent choisir le candidat UMP sur internet.

Mais à l'heure actuelle, seuls 17 500 inscriptions pour le vote en ligne ont été enregistrées.

Problème: les militants UMP de Paris sont environ 30 000.

Il faudrait qu'il y ait entre 50 000 et 60 000 inscrits pour que l'UMP rentre dans ses frais.

Cette dernière condition n'est pas à prendre par-dessus la jambe puisque les finances du parti sont dans le rouge cramoisi.

Sachant qu'il faut raquer 3€ pour avoir le doigt de cliquer sur le candidat choisi, on peut donc estimer en effet qu'il faut un max de votants pour amortir la chose.

Bon après, on peut toujours se rappeler que le comptage à l'UMP, c'est pas leur fort et je ne serais pas surprise d'apprendre lundi qu'ils ont été 2 fois plus, 3 fois moins voire même que le nombre de votants a dépassé le nombre d'inscrits sur les listes électorales.

Et c'est l'article de Numerama qui en rajoute une couche en analysant de fond en comble la procédure du vote électronique.

Ami UMP, ne lis pas cet article si tu comptes voter en ligne ce week-end: 

Lisez la suite, c'est pas piqué des hannetons et je n'aimerais pas être sympathisante UMP, d'une manière générale, mais ce week-end en particulier.

 

Mais passons.

Admettons que tout ceci se passe dans une transparence absolue.

Les Parisiens ont donc le choix entre: 

Mais Philippe Goujon, Président de la Fédération, relativise. Il souligne que c'est la 1ère primaire organisée par voie électronique, la 1ère primaire pour un scrutin municipal. Donc il se rassure comme il peut:

"On essuie les plâtres"

Sauf qu'à mon avis, il aurait déjà fallu essuyer les plâtres cet automne après le fiasco sans nom de leurs primaires pour la Présidence du Parti.

 

Mais ce n'est pas tout.

A tout ce fatras s'ajoute la crainte d'une "manipulation", 2.0 elle aussi.
Pierre Bournazel est d'ailleurs en proie à des doutes sur la transparence et la sincérité du scrutin. Et il semble qu'il n'ait guère apprécié que le Conseil supérieur des primaires ait décidé à l'arrache la semaine dernière de prolonger jusqu'au 3 juin la période d'inscription:

"On ne change pas les modalités d'un scrutin quelques jours avant sa tenue".

C'est pas faux.

Attends, c'est pas fini.

Il y a autre chose.

Avec la mobilisation sans faille de Jean-François Copé contre le mariage pour tous, doublée de l'abstention de NKM au moment du vote de la loi, certains sympathisants qui avaient plébiscité NKM craignent une manipulation du scrutin précisément à cause de ça.
Guillaume Peltier par exemple a clairement appelé à faire battre NKM. En toute logique même si nous savons tous que "non non non l'UMP n'est pas le FN", il est soutenu par le journal d'extrême-droite Minute qui invite tous les Parigots à "se payer" NKM "pour 3 euros".

Ambiance.

C'est d'autant plus problématique (pour NKM hein, pas pour moi) que c'est la motion de la Droite Forte qui était arrivée en tête lors du dernier congrès UMP.
Donc, selon la même logique:

"Les 1 300 adhérents du FN parisien ont été discrètement invités par leurs dirigeants à s'inscrire en masse sur internet, pour voter à la primaire UMP, en faveur de Pierre-Yves Bournazel ou de Jean-François Legaret", d'après Le Canard Enchaîné.

Finalement, on pourrait donc assister à un second tour, bien loin du plébiscite en faveur de NKM.
Et si, par hasard, NKM perdait, il se murmure qu'on assisterait à une explosion de cette droite qui n'a d'unie que son sigle, et à une division entre une droite de tradition chiraquienne et celle du héros de la Droite Forte, Patrick Buisson.

Inutile de te dire qu'en ce qui me concerne, ce scénario me plairait bien. Et c'est un euphémisme.

M'est avis que le bordel à l'UMP, c'est pas fini.

On a franchi un cap dans la connerie pour les Municipales à Paris.

Franck Margain, candidat chrétien démocrate pour la primaire UMP a tweeté ce truc:

Il se défend sur le site du Lab de "taxer Anne Hidalgo de nazisme".

On peu rigoler une première fois.

Puis il se justifie:

"Je ne la taxe pas du tout de nazisme, mais je la trouve trop offensive.Je la trouve un petit peu... Si vous voulez... Offensive, la jeune femme. Je trouve que 'combat', c'est un peu douteux".

On notera au passage le dédaigneux, "offensive la jeune femme".

Cet ignare pense que le mot "combat" est douteux. C'est clair que si pour lui, l'expression  "mon combat" ne lui évoque que Mein Kampf, on peut s'interroger.
On peut même douter. C'est "douteux" pour reprendre son tweet.

Personnellement, je ne vois pas bien où est le problème dans le titre qu'a choisi Anne Hidalgo pour son bouquin.
C'est le tweet de Franck Margain le problème.

Quel besoin avait-il de comparer le bouquin d'Anne Hidalgo à celui d'Adolf Hitler? 
Et le voilà qui nous explique que "la politique c'est l'art de critiquer son adversaire".
Et là, on pourra rigoler une seconde fois.

Car à mon modeste niveau, j'ose imaginer que la politique ce n'est pas que l'art de critiquer l'adversaire, mais l'art de se mettre au service de son pays ou de sa ville par exemple.
Faire de la politique n'empêche pas de rester digne dans l'attaque me semble-t-il.

Mais à part ça, qu'on se rassure: point de Point Godwin pour Franck Margain qui assume ce tweet.   
   

Je ne vis pas à Paris mais comme bon nombre de Franciliens, je suis de près ce qui s'y passe.

Et forcément, les municipales aussi.

Évidemment, si j'étais parisienne, je voterais pour Anne Hidalgo tu t'en doutes.

Mais j'attends aussi avec impatience la saison 2 du psychodrame à l'UMP qui vient de confirmer la tenue de primaires pour désigner le ou la candidat-e qui se présentera.

Je te vois venir UMPiste. Je suis cynique oui. Mais je suis aussi démocrate. Alors évidemment je ne souhaite pas à l'UMP de revivre le même bordel qu'à l'automne. 

Sauf qu'au fond de moi, je dois reconnaître que j'ai bien rigolé cet automne et que je ne serais pas contre une nouvelle poilade au printemps.

Bref.

Donc, pour l'heure, la saison 2 du psychodrame, c'est maintenant.

6 candidats se sont donc officiellement lancés dans la course à l'Hôtel de Ville de Paris:

Tu ne connais pas Douce de Franclieu? Moi non plus. 

Je te briefe. Voici ce qu'a déclaré Douce il y a 2 jours. Une bonne déclaration vaut parfois mieux qu'une biographie:

"Atterrée par la volonté de l'UMP de pousser la candidature de Mme NKM à la tête de la Primaire pour Paris, M. Fillon ayant décliné et Mme Dati et d'autres ayant dit vaguement oui, j'ai décidé de présenter la mienne à MM. Jean-François Copé et Philippe Goujon, avant de retourner dans le Gers [...]. Une maison dans le Gers, le travail à Paris, c'est le sort de beaucoup de Gersois, de beaucoup de Français, de gauche comme de droite. [...]"

Quant à NKM, la voilà rhabillée pour le printemps:

"Je ne peux accepter de laisser Paris sous la direction d'un tel cerveau, nouvel exemple catastrophique de ce que la France produit comme élite politique inadaptée, qui ne s'est manifestée depuis 10 ans que par des paroles et des actions bien semblables à celles de M. Delanoë et des Verts qui rongent Paris, ville encore capitale à l'essor de la France. Le Gers et la France méritent que Paris vive. Longjumeau a besoin de Mme NKM". (source)

Ambiance.

A première vue, même si je ne suis pas une grande fan de NKM, cette Douce ne m'est pas très sympathique. Je ne suis pas sûre que le dénigrement ou l'attaque personnelle soit la meilleure stratégie. Quand au fait que cette brave dame réside dans le Gers, et qu'elle en fasse un argument de campagne, ça me laisse plus que perplexe.

Ceci dit, dans les villes où des "inconnus" médiatiques affrontent des barons qui ont pignon sur rue, ça ne doit pas être évident de se faire entendre.

Donc la primaire à l'UMP aura bien lieu du 31 mai au 3 juin. Elle sera encadrée par le CSP (on appréciera au passage le choix du sigle), le Conseil supérieur des primaires. Rien que ça.

Et alors même que l'UMP avait fustigé le PS à propos de ses primaires pour la Présidentielle, la revoilà qui tape dans l'autre sens et qui s'étonne que le PS n'organise pas de primaires pour les Municipales parisiennes.

Mais c'est vrai quoi! Que le PS prenne exemple sur l'UMP! Mouarf.

Sauf que, à la différence de l'UMP, la candidate Anne Hidalgo semble faire consensus dans son propre camp, alors que l'UMP est encore divisée!

Et oui! On ne se refait pas.

Ainsi, Rachida Dati, Jean-François Legaret et Pierre-Yves Bournazel "regrettent la complexité, l'opacité et l'inéquité qui président à la préparation des primaires à Paris".

Ça commence mal...

D'autant plus que l'un des points de la Charte des primaires demande aux candidats de:  

"se respecter, [...] ne pas tenir de propos offensants ou risquant d'amoindrir leurs chances de victoire à l'élection municipale, [...] se rassembler derrière le ou la future candidat(e) et faire campagne en sa faveur". (source)

Bref. C'est pas gagné et on n'a pas fini de rigoler.