"Ces avis mettront fin à plusieurs mois d’insécurité juridique pour les familles homoparentales".
C'est par cette déclaration que commence le communiqué de presse de Christiane Taubira suite à l'avis de la Cour de Cassation qui a tranché hier: l'adoption sollicitée par la conjointe d’une femme ayant accouché d’un
enfant issu d’une assistance médicale à la procréation réalisée à
l’étranger est juridiquement possible.
Le communiqué rappelle également que, depuis la loi du 17 mai 2013, seulement 9 décisions de refus ont été prises contre 281 favorables.
L'avis d'hier prononcé par la Cour de Cassation est tout simplement une preuve de bon sens.
En plus, cet avis fera jurisprudence. C'est donc une nouvelle étape fondamentale pour ces familles homoparentales puisque désormais les deux mères auront les mêmes droits sur leurs enfants, quelle que soit la mère qui les ait mis au monde.
Bien entendu, à droite, on vocifère depuis hier. C'est absurde, c'est contre-naturaaaaannnn, c'est une aberration du droit français blablabla.
Ce qui est une aberration pour moi, c'est que les couples hétérosexuels infertiles aient le droit d'avoir recours à la PMA dans un cadre législatif sécurisé mais que - en dépit de la loi du 17 mai 2013 - les couples lesbiens ayant eu recours à la PMA n'aient pas ces mêmes droits.
Et bien c'est réglé. Et c'est précisément l'argument de la sécurité que la Garde des Sceaux a avancé:
Prochaine étape? La PMA en France autorisée pour les couples lesbiens. On va y venir et c'est tant mieux.
Étape suivante? Permettre l'adoption d'un enfant né d'une PMA par la conjointe de la mère biologique même si toutes deux ne sont pas mariées ou si elles sont séparées depuis la naissance de l'enfant.
L'égalité face à la PMA n'est pas encore totale entre les couples hétérosexuels et les couples lesbiens mais l'avis de la Cour de Cassation a ouvert une brèche qui va dans le bon sens.
Alors évidemment à droite et à l'extrême-droite, ce mardi 23 septembre est un jour de deuil.
Ludovine de la Rochère s'est étouffée avec sa Lavallière. Sa vision étriquée de la Famille avec un grand F se résumant à "1 papa, 1 maman, on ne ment pas aux enfants", le fait qu'un enfant puisse grandir avec 2 mamans est tout à fait inconcevable puisque bien entendu, dans le 2014 de Ludovine, deux mamans ne sont pas une famille.
Nicolas Dupont-Aignan, qui semble avoir 2-3 Michelines de retard, s'est quant à lui insurgé contre ce qu'il appelle une "décision scandaleuse qui revient de facto à légaliser la commercialisation des enfants". Euh. M'est avis qu'il confond pas mal de choses et si je suis sa logique, il faudrait tout bonnement interdire la PMA pour tout le monde.
Quant à Laurent Wauquiez ou encore Guillaume Peltier, fidèles à eux-mêmes, ils appellent de leurs vœux pieux l'abrogation de la Loi Taubira. Ces élus de la République veulent qu'en 2017, si la droite revient aux affaires comme on dit, elle abroge cette loi, démarie les couples homosexuels, annule les actes d'adoption sans se soucier 2 secondes des conséquences de tels actes. Heureusement, leurs petits camarades de jeu (comme NKM) ne sont pas tous d'accord avec eux.
Sans parler de Christine Boutin qui passe sont temps à racoler sur Twitter pour la manif du 5 octobre.
