...Je pose la question.

Aujourd'hui, les député-e-s ont débattu sur la proposition de loi relative à l’extension du délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse, sur le web, afin de lutter contre les sites internet et pseudo blogs qui propulsent de la contre-information, des conneries sans nom, des fantasmes moyennâgeux, tout en étant noyautés de l'intérieur par des associations dites "pro-vie", anti IVG, catholiques intégristes, la Manif pour Tous, Sens commun, Civitas et autre joyeusetés réacs.
 

En ligne de mire, le site qui sort, un jour sur deux, en premier dans les résultats Google quand on tape "IVG" dans la barre de recherche.

Ce site n'est qu'une compilation de contre-vérités et de culpabilisation des femmes qui cherchent des renseignements sur l'IVG.

Affichant fièrement en page d'accueil un numéro vert pour "une écoute strictement gratuite et anonyme pour vous apporter un soutien sur votre IVG en toute discrétion, y compris auprès des mineurs", il profère toutes sortes d'inepties sur les conséquences d'un IVG sur les femmes, leurs corps, leur mental, leur compagnon et, tiens, pendant qu'on y est, sur l'Univers.

Et j'en passe. Je n'irai pas jusqu'à vous infliger les pires pathologies 100% féminines auxquelles s'exposent la femme qui souhaite avorter.

Bref, non seulement elle brûlera en enfer, mais en plus elle ne sera plus une femme, une vraie, au sens où l'entendent les plus réacs, et les conséquences de son acte auront des répercussions sur ses proches, sa famille, et la civilisation toute entière.

Et je n'exagère pas.

Pour preuve, le témoignage d'Aurore Bergé qui a piégé ce site en se faisant passer pour une femme souhaitant avorter. Et je suis fair-play, Aurore Bergé est de droite.

On peu aussi réécouter Guillaume Meurice qui a procédé de même sur France Inter.

Les débats à l'Assemblée étaient carrément affligeants. Les propos tenus par la droite qui invoque Simone Veil et Simone de Beauvoir alors que c'est grâce aux voix de gauche que la Loi Veil a été adoptée, sont une honte pour les partis, dits républicains, dont ils se revendiquent.

Tout y est passé. Tous les clichés les plus lamentables.

Mais:

• Cette loi n'a pas vocation à entraver la liberté d'expression.
• Cette loi a vocation à lutter contre la désinformation voire le mensonge.
• Cette loi n'a pas vocation à faire taire celles et ceux qui sont contre.
• Cette loi vise à empêcher que ces sites se fassent passer pour ce qu'ils ne sont pas. Ce ne sont pas des sites d'information. Ce sont des sites militants. Ce sont des sites d'opinion.

Et la nuance est de taille.

• Personne à gauche n'a jamais dit que l'IVG était une partie de plaisir.
• Non, on n'avorte pas comme on va au supermarché.
• Non, les IVG de confort n'existent pas.
• Non, l'IVG n'est pas un moyen de contraception.
• Oui, on peut être contre l'IVG.

Des contre-vérités qui étaient valables dans un autre temps, une autre époque: celle des cintres.

Il est 18h48 et la loi a été adoptée.

Les Françaises ont le droit de vote depuis 1944. Depuis 1944, elles ont donc le droit, comme les hommes, de s'exprimer par le suffrage. Évidemment, comme les hommes, elles ont aussi le droit voter pour tout et n'importe quoi. Il n'y a pas de raison que les hommes aient le monopole de la connerie politique. 

Donc les femmes votent elles aussi pour le FN. Et de plus en plus. Comme les hommes. Et puis, comme dirait Gérard accoudé au comptoir, "Maintenant que Marine et Marion sont à la tête du Front, les femmes, elles se sentent plus représentées tu vois."

Ouais ouais, je vois. Je vois même très bien l'idée.

Sauf que... J'ai un peu de mal à comprendre qu'une femme, un temps soit peu soucieuse de ses droits, de ses libertés individuelles, un temps soit peu consciente de la nécessaire égalité entre femmes et hommes, puisse voter pour un parti dirigé par une femme qui n'a de cesse de faire régresser les droits des femmes. Et dont la nièce écervelée ne fait guère mieux.

Alors autant te dire que quand je suis tombée là-dessus, ça m'a bien fait marrer:

Enfin... "marrer", façon de parler.

Parce que les droits des femmes pour le Front, c'est au foyer, enceintes, mariées et dociles. La liberté des femmes pour le Front, c'est celle de se taire, de faire ce qu'on leur dit et sans broncher.

Entre Marine Le Pen qui considère que les femmes pratiquent une IVG comme elles vont au supermarché et qui va jusqu'à parler d'"IVG de confort" et Marion Maréchal-Le Pen qui compare la suppression du délai de réflexion de 7 jours à un droit de rétractation quand on achète un micro-ondes, pas de doute, le droit des femmes à disposer de leurs corps à la sauce frontiste, c'est du lourd.

 

Et pour leur couper l'envie d'aller au supermarché des IVG toutes les 5 minutes, rien de tel qu'un bon coup de rabot aux subventions accordées au Planing familial.

On pourra aussi se rappeler de la brillante idée de Dominique Martin, eurodéputé frontiste bas du front, au Parlement européen l'année dernière, de (re)donner aux femmes "la liberté de ne pas travailler" pour "s'occuper de leur foyer" et "donner une meilleure éducation aux enfants".

Autrement dit, si on veut que le chômage baisse, il serait de bon ton que les gonzesses arrêtent de bosser en piquant le taf des mecs. Et pour lutter contre l'insécurité, si les gonzesses pouvaient privilégier l'éducation de leurs chiards au lieu d'aller bosser, ceux-ci ne deviendraient des délinquants.

"Les droits des femmes, c'est Marine!"...

C'est à peu près aussi vrai que d'affirmer que "la probité en politique, c'est Sarkozy!" ou "l'avenir, c'est Juppé!". Un oxymore non?

D'ailleurs, les droits des femmes, c'est tellement Marine que Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard, les deux députés frontistes qui siègent (quand ils n'ont pas poney) à l'Assemblée nationale, ont systématiquement voté contre toutes les lois qui visaient à protéger et défendre les droits des femmes:

Alors non... Vraiment. Je peux entendre le ras-le-bol politique des électeurs et des électrices. Je peux entendre "on a essayé la gauche, on a essayé la droite, essayons l'extrême"... Si si je peux, je t'assure.

Mais qu'une femme puisse aller voter Le Pen aux Présidentielles ou à n'importe quelle autre élection, je l'entends, mais je ne le comprends pas.

Et je ne le comprendrai jamais.

Jamais.