Nan mais c'est quoi c'bordel?

Depuis hier, tout le monde s'agite autour de plusieurs sujets:

La blogosphère s'est lâchée sur ces sujets, il n'y a pas de raison que je n'en parle pas.
Même si les trolls de droite nous conseillent de consulter un psy, considérant que poursuivre la fixette sarkozyste au-delà du 6 mai relève de la pathologie sévère.
Bref.
Pour info, Nicolas Sarkozy est de droit, en tant qu'ancien président, membre du Conseil Constitutionnel, or:
"Le statut des membres du Conseil constitutionnel est en partie défini par l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique relative au Conseil constitutionnel, plusieurs fois modifiée, et, à titre complémentaire, par un décret du 13 novembre 1959 relatif à leurs obligations. Celles-ci se définissent principalement par l'obligation de réserve qu'ils sont tenus de respecter, et par le régime strict des incompatibilités qui leur est applicable." (source)
Donc, j'en déduis que si Nicolas Sarkozy outrepasse ses droits, c'est soit:
  • Parce qu'il a renoncĂ© Ă  son siège au Conseil Constitutionnel (ce dont je doute fort, cela ne correspond guère au personnage)
  • Parce qu'il s'est reconverti en conseiller spĂ©cial de Vladimir Poutine ou de Mohamed VI
  • Parce que comme d'habitude, il mange Ă  tous les râteliers (c'est plutĂ´t cette dernière hypothèse qui me satisfait)
Oui, François Hollande a reçu un dictateur Ă  l’ÉlysĂ©e. Ooooouuuuuhhhh la hooooonte, c'est pas bien. C'est mal. Bouh!

J'avoue que ma première réaction a été celle-ci, je ne vais pas vous mentir.

Et puis j'ai réfléchi.

Je me suis rappelé que j'avais tapé sur Nicolas Sarkozy quand il avait reçu - entre autres - le colonel Kadhaffi et Bachar Al-Assad.

Mais ce que j'avais critiqué à l'époque, ce n'était pas tant le fond (une visite diplomatique) que la forme.

Car c'est bien ça qui m'avait choquée à l'époque: la forme. La tournure qu'avaient pris ces visites:
Car je crois en effet, après en avoir parlé autour de moi, qu'il est normal qu'un Président de démocratie ait à rencontrer bon nombre de dirigeants des autres pays, aussi dictatoriaux soient-ils.

Et d'ailleurs, que n'aurait-il pas été critiqué, François Hollande, s'il avait déclaré ouvertement rompre toute relation diplomatique avec les pays dont les dirigeants ne respecteraient pas les libertés fondamentales de leurs peuples?
J'imagine déjà la droite crier au scandale:
  • Mais pour qui se prend-il?
  • Qu'est-ce qu'il lui prend de s'Ă©riger en donneurs de leçons?
  • Ce n'est pas en rompant avec ces pays que les droits de l'Homme vont y progresser
  • Blablablabla
Alors oui: François Hollande a reçu un dictateur. Mais dans la discrétion, sans rameuter tout le quartier, sans l'exhiber dans tout Paris.
Bref.
Quant à Nadine Morano, j'ai déjà parlé de son retour médiatique affligeant.
Et pour feu Michel Polac: oui il a déconné dans sa vie, oui il a fait des trucs crades et répréhensibles, carrément condamnables même, mais oui: il a aussi été un grand homme de télé qui a révolutionné la liberté de parole sur nos petits écrans cathodiques de l'époque.
Alors, on peut lui rendre hommage, on peut aussi remuer sa merde, on peut aussi s'abstenir de le faire quand celui-ci n'est mort que depuis quelques heures et que toute cette merde a déjà été remuée de son vivant.

D'oĂą ma question:  c'est quoi c'bordel?

Vous aimerez aussi

12 commentaires

  1. Pu...n, t'as dit tout ce que je pensais !
    C'est bien pour ça qu'il faut être vigilants.
    C'est pour ça qu'il faut continuer de bloger, Juan, Eloooooody et d'autres !
    Quel pignouf ce Sarko, mais quel pignouf...
    J'me calme mais depuis ce matin, je suis très très énervée qd j'ai lu ça. Pourtant on est Mercredi et j'ai lu mon "Canard déchaîné" ; Mais quel pignouf... Bon ben c'est pas gagné ! Allez A+ JBL1960

    RĂ©pondreSupprimer
  2. Rosa, à ce stade, ce qu'a fait Sarkozy n'est pas en contradiction avec le règlement du Conseil Constitutionnel. C'est qui suivra peut-être qui risque de l'être. Pour l'instant, je constate seulement que ce "coup" n'est sans doute pas dénué d'arrières-pensées !!!
    Benoît DESAULLE

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Rosa?
      Vous vous êtes trompé de porte je crois...
      Si vous cherchez Rosaelle, c'est l'étage au-dessus, première à gauche...
      Mais sinon, nous sommes d'accord sur les arrières pensées c'est sûr!

      Supprimer
  3. Hello, Benoit, oui, vous avez confondu, mais Eloooody et moi sommes assez proches, c'est vrai:-)
    Même si on peut se chipoter sur des idées aussi.
    Et oui, je suis d'accord avec toi, je l'explique dans mon dernier billet qui risque de faire encore polémique, mais bon je suis habituée...
    Benoit est qulqu'un de bien, Elody, mĂŞme si il est de droite.

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. J'ai des potes de droite... Heureusement que je ne vis pas dans un gauchoworld... Quelle horreur!

      Supprimer
  4. Arretes de tortiller du cul avec la forme de la visite de Kadhafi ; F Hollande a reçu un dictateur comme Sarkozy avant lui et Chirac et Mitterrand. Encore un autre reniement de Hollande après d'autres...

    Et pour feu .Michel Polac : oui il a déconné dans sa vie, oui il a fait des trucs crades et répréhensibles, carrément condamnables même,


    Alors, on peut lui rendre hommage, on peut aussi remuer sa merde, on peut aussi s'abstenir de le faire quand celui-ci n'est mort que depuis quelques heures et que toute cette merde a déjà été remuée de son vivant.

    Ca marche aussi pour d'autres ? qui ne soit pas de gauche ?
    CĂ©line par exemple ?

    RĂ©pondreSupprimer
  5. je n'ai pas l'impression de tortiller du cul... En même temps, je ne marche pas derrière moi-même donc je ne peux pas voir...
    J'insiste sur le fait que ce billet porte sur la forme et la manière avec lesquelles ont été reçus les dictateurs.
    Et pour Céline: oui, odieux antisémite limite collaborationniste mais plume littéraire remarquable (pour ce que j'en pense hein... Les goûts et les couleurs...)

    RĂ©pondreSupprimer