Madame la Présidente du Conseil régional d'Île-de-France,

J'apprends aujourd'hui - sans grande surprise je dois bien l'avouer - que vous avez décidé de mettre un terme aux financements des études sur le genre, les inégalités et les discriminations.

Depuis plusieurs années maintenant, la Région soutient des Domaines d'Intérêt Majeur (DIM) en matière de recherche. Depuis 2006, le genre faisait partie de ces Domaines d'Intérêt Majeur justement. En 10 ans, ce sont près de 90 allocations de recherche de doctorat et de post-doctorat qui ont été financées par la Région que vous présidez depuis un an, à hauteur de 10 millions €.

C'est une somme importante, certes, mais c'est bien peu lorsqu'elle est ramenée à l'échelle d'un budget annuel comme celui de la Région Île-de-France. 

Vous avez donc fait le choix de supprimer purement et simplement les femmes, le genre et les droits des mots-clés directement concernés par les nouveaux DIM portés par la Région Île-de-France.

Mais ce n'est pas une surprise venant de votre majorité régionale, noyautée par la Manif pour Tous et Sens Commun.

Pendant la campagne des Régionales en Île-de-France, Valérie Pécresse avait sorti de son chapeau une brillante idée anticonstitutionnelle et parfaitement inapplicable : imposer aux lycéens et lycéennes un test salivaire afin de vérifier s'ils sont sous l'emprise du cannabis.

Bien que cette mesure soit totalement farfelue, démago, limite populiste et qu'elle révèle un amateurisme consternant, Valérie Pécresse persiste et signe depuis le début de la semaine en brandissant, tel un étendard, ce dispositif fantasmagorique.

Hasard du calendrier, j'écoutais ce matin une interview du pneumologue et tabacologue Bertrand Dautzenberg - pourtant pas né de la dernière pluie - qui plaide en faveur d'une dépénalisation encadrée du cannabis et qui conseille d'utiliser plutôt des plantes à fumer légales que du tabac, pour les mélanges. En gros, fumer de la ganja pure ajoutée à des herbes à fumer est à la fois moins nocif que la consommation de tabac ou de résine de cannabis. Mais c'est un autre débat. On y reviendra.

Dans un pays où 17,0 millions de personnes déclarent avoir déjà fumé du cannabis au cours de leur vie. 4,6 millions au cours de l’année, 1,4 million au moins 10 fois au cours du mois et 700 000 quotidiennement, les déclarations de Bertrand Dautzenberg ont du sens.

Contrairement à celles de Valérie Pécresse.

Voilà donc ce qu'elle a déclaré hier sur France Info :

« La création d’un référent drogues et addictions dans chaque lycée dès la rentrée. Ce référent aura plusieurs outils. […] Un premier outil peut être un test de dépistage qui permettrait de faire un état des lieux. C’est légal, c’est déjà possible – lisez SOS Drogues info services. Les proviseurs pourraient déjà le faire [elle est interrompue]. C’est à la demande des conseils d’administration des lycées, c’est un des outils que je mets en place. »

« Le test, la façon… C’est un cadre légal qui est cadré par SOS Drogues info service. Ce test serait fait par des équipes médicales, dans le cadre du secret médical. Les résultats ne seraient donnés qu’à l’élève, s’il est mineur à ses parents, et s’il refuse de se soumettre à ces tests, comme ce sont des tests de dépistage qui sont à vocation épidémiologique, l’idée, c’est de savoir si, dans la classe, il y a des problèmes de drogue ou pas. Si l’élève refuse de se soumettre, il est considéré dans le test comme positif. »

C'est légal, c'est possible, c'est marqué dedans, c'est SOS Drogues info services qui le dit. Sauf que non. SOS Drogues info services est, comme son nom l'indique, un service d'écoute, d'aide, d'information et d'accompagnement, mais en aucun cas une brigade de dépistage mobile armée de tests salivaires.

De plus, ce n'est pas légal. Rien dans la loi ne permet de contraindre quiconque à faire un test salivaire de dépistage, sauf dans le cadre d'une procédure judiciaire. Et les seules personnes habilitées à procéder à ces tests sont les policiers.

Par conséquent, à moins d'interpeller tous les lycéens et lycéennes à l'entrée de l'établissement en les soupçonnant d'être des toxicos et de les embarquer au poste de police, ce grand dispositif pécressien n'est rien d'autre que de l'enfumage, sans mauvais jeu de mots.

Donc, de deux choses l'une : soit Valérie Pécresse est elle-même sous l'emprise de stupéfiants, soit elle a pris ses rêves pour des réalités.

Soit les deux.

Ou pas.

Je pose la question.

Ma chère Marion,

Permets-moi cette familiarité car, si j'avais été une vilaine "fille-mère inattentive", tu pourrais être ma fille. Tu ne m'en voudras donc pas de te traiter comme une gamine, une ignorante, une immature qui s'est perdue dans la cour des grands.... Dont certains ont parfois des attitudes de gamins, je te l'accorde, mais ce n'est pas une raison.

"Inattentive"... Oui... Tels sont les propos que tu as eu l'outrecuidance d'employer sur le Mouv' pour qualifier les femmes qui "tombent" enceintes comme on tombe de l'escalier ou de l'armoire, par accident.

Ma chère Marion, je vais t'apprendre la vie. Comme tu sembles être encore une ado prépubère, je vais t'expliquer que même avec un préservatif, même sous pilule, même en faisant attention (mais je t'expliquerai plus tard comment si tu souhaites des précisions), une femme peut "tomber" enceinte. C'est fou hein?

Et oui ma grande, le risque zéro n'existe pas. Quel dommage. Nous ne vivons pas dans un monde de Bisounours. Oui je sais, c'est dur à entendre mais je me dois de t'ouvrir les yeux sur le monde qui t'entoure.

Même les femmes les plus attentives, les plus prudentes peuvent être enceintes, malgré elles. Et puis tu sais, il existe aussi des femmes qui n'ont pas le droit de prendre la pilule. Mais pire encore, il arrive parfois que le préservatif craque au mauvais endroit au mauvais moment.

Je te l'ai dit, le risque zéro n'existe pas.

Et non ma grande, un enfant inattendu n'est pas forcément un cadeau de Dieu, ce n'est pas non plus un signe du destin. Ça peut être un drame. Oui je sais, c'est moche. Et du coup, tu vois, ce drame ne peut pas, ne pourra jamais devenir confortable.

Je lis la déception dans tes yeux. Ne t'en fais pas, tu t'en remettras. 

 

Autrement dit, une IVG ne peut pas et ne sera jamais "de confort" comme tu te plais à le dire, comme ta tante avant toi et ton oncle plus récemment. On ne pratique pas une IVG comme on va au ciné ou à Eurodisney. Non ma grande. On ne va pas à Eurodisney tu vois. On va au planning familial, on est gênée, on a honte, on croise les doigts pour que le deuxième test de grossesse soit négatif, on a des suées, on regarde à tous les coins de rue pour vérifier qu'on ne croisera personne qu'on connaît au centre de PMI.

C'est ça la réalité.

D'ailleurs, tu sais, dans la vie, il existe aussi des brutes épaisses, des délinquants sexuels, des malades qui considèrent que les femmes ne sont là que pour assouvir leurs pulsions sexuelles. Et il arrive parfois que ces individus forcent les femmes à avoir des relations sexuelles avec eux. Ça s'appelle un viol. retiens bien ce mot ma grande parce qu'aujourd'hui en France, 33 viols sont déclarés chaque jour en France, soit 1 toutes les 40 minutes en moyenne. Et donc, tu te doutes bien que sur ces 33 viols quotidiens (minimum puisque c'est le résultat des plaintes), certaines victimes se retrouvent enceintes.

Bien malgré elles tu peux me croire.

Je t'invite ma grande à aller à la rencontre d'une de ces victimes, de la regarder dans les yeux et de lui dire que "non, ton IVG ne sera pas remboursée par l'Etat car c'est une affaire privée et que l'Etat n'a pas à s'en mêler et qu'elle n'avait qu'à être attentive".

En revanche, si tu n'es pas convaincue, qu'à cela ne tienne, allons plus loin soyons fous folles !

Je t'invite à aller encore plus loin dans ton raisonnement de jeune fille immature et irresponsable : puisque tu es convaincue que l'Etat n'a pas à rembourser les IVG qui relèvent du domaine privé, je te propose qu'on supprime également toutes les subventions aux associations qui viennent en aide aux malades atteints du VIH, car finalement ils n'ont qu'à faire gaffe et être attentifs, je te propose qu'on arrête de distribuer des préservatifs dans les lieux publics, et qu'on arrête de rembourser la pilule aussi tiens, tant qu'on y est. 

Ma chère Marion, je ne te souhaite pas d'être enceinte malgré toi. Parce que je ne le souhaiterais jamais à qui que ce soit, même pas à ma pire ennemie. En revanche, si cela t'arrivait, et bien je trouverais normal que l'Etat soit là pour t'accompagner dans tes démarches afin que l'avortement auquel tu auras recours soit le moins douloureux possible, dans tous les sens du termes.

Et quand bien même il ne serait pas trop douloureux, tu dois néanmoins garder à l'esprit qu'il ne sera jamais "confortable".

En revanche, permets-moi de te souhaiter une raclée électorale.

Permets-moi de rêver que tu te prennes un retour de boomerang en plein dans la tronche.

Permets-moi de rêver que tu te fracasses politiquement contre un mur.

Permets-mois de nourrir l'espoir que tu paies, d'une façon ou d'une autre, les propos scandaleux que tu viens de tenir à l'encontre des femmes.

Et si j'osais, je te demanderais de me permettre de te traiter de dangereuse connasse, mais je crains que tu ne refuses. Alors je n'oserais pas. Parce que je suis bien élevée.

Et sinon, tiens-moi au courant le jour où tu seras "inattentive"... Qu'on rigole. 

A moins que tu ne sois chaste... Ou frigide... J'avoue que la question m'a traversé l'esprit. 

A moins que tu ne vives sur Mars ou Pluton, tu n'es pas sans savoir que ce week-end, nous votons pour les Régionales. Autant je pouvais concevoir le scepticisme des électeurs et des électrices pendant les Départementales puisque les départements (sur le plan administratif) ont vocation à disparaître, autant je ne conçois pas très bien qu'on ne s'intéresse pas aux compétences de la Région et qu'on préfère avoir poney ou piscine dimanche prochain.

Sur les réseaux sociaux, on flirte avec l'hystérie sondagière, on relaie à tour de bras les propositions nauséabondes du FN, non parce qu'on les cautionne, mais parce qu'on les dénonce. Et en échange, on se prend le retour du boomerang en mode "arrêtez ! Vous leur faites de la pub". Vaste débat. Si on n'en parle, ça leur fait de la pub. Si on n'en parle pas, on banalise. Donc je ne reviendrai pas sur les propositions de Marion Maréchal-Le Pen qui envisage de supprimer les subventions aux plannings familiaux si elle est élue.

En Île-de-France, côté droite dite "républicaine", on a Valérie Pécresse qui fait le grand écart entre la modérée Chantal Jouanno - qu'on n'entend plus guère d'ailleurs sinon pour déconner avec Stéphane Beaudet, tête de liste LR dans l'Essonne - et les militants de la Manif Pour Tous dont certains sont carrément candidats.

Côté droite dite "souverainiste", on a Nicolas Dupont-Aignan qui veut refiler toute sa réserve parlementaire aux forces de l'ordre pour les équiper de gilet pare-balle ou rouvrir de bagne de Cayenne pour les djihadistes, sans parler de ses propositions pour les Régionales qui se résument à peu près à ça : plus de pouvoir pour les automobilistes, plus de routes et moins de péages. Le train-train quoi. C'est le cas de le dire. Sans parler du fait que puisqu'il est déjà député et maire, il ne pourra pas être Président de  Région... Mais comme il ne gagnera pas, passons.

Bref. Pour gagner du temps, tu peux cliquer ici pour comparer les programmes de tous-tes les candidat-e-s de France. 

En ce qui me concerne, comme je suis une indécrottable féministe, je me suis intéressée quelques instants aux propositions de Valérie Pécresse et Claude Bartolone en matière d'égalité femmes-hommes.

Côté droite dite "républicaine", on peut lire page 22 du programme de Valérie Pécresse :

Outre le fait que la "théorie du genre" n'existe pas - mais ça, visiblement, ça dépasse Madame Pécresse - on est quand même en droit de se demander ce que deviendront - exemples parmi tant d'autres d'organismes créés et gérés par la Région Île-de-France - l'Institut Emilie du Châtelet (sans lequel je n'aurais tout simplement pas pu mener à terme mon doctorat d'histoire) et le Centre Hubertine Auclert qui, contrairement à Madame Pécresse, ont parfaitement intégré l'idée que les gender studies sont indissociables des droits des femmes et de la lutte en faveur de l'égalité femmes-hommes. 

Cela dit, venant de Valérie Pécresse qui considère que seules les femmes sont les plus aptes à faire le ménage, plus rien ne m'étonne. Sans compter ses exhibitions malheureuses aux côtés des réaco-conservateurs de la Manif Pour Tous avec lesquels elle a passé l'après-midi du 28 novembre dernier, accompagnée de Walleyrand de Saint-Just et de Nicolas Dupont-Aignan.

Du côté de Claude Bartolone, en revanche, c'est clair, net et précis. 

2 lignes dans le projet de Valérie Pécresse. Plusieurs pages dans celui de Claude Bartolone.

CQFD.

« Candidate aux élections régionales dans le département de l’Essonne sur la liste « Une Ile de France plus Humaine » menée par Claude Bartolone, je crains pour ma sécurité et vous demande donc de mener les actions nécessaires pour mettre fin à cette campagne de dénigrement et de menaces. […]

Mon mari est inquiet, c’est une grosse déception pour ma première campagne de me retrouver au milieu de ce feu nourri d’insultes, soupire Loubna Méliane qui entend combattre pour le droit des femmes. Et quand on voit ce que je subis depuis trois jours, il y a du boulot. Je peux comprendre qu’on ne soit pas d’accord sur mes combats. Mais là, on me traite de pute pour une action à laquelle je n’ai pas participé. Ça montre au moins le vrai visage de l’extrême droite. »

Si tu suis un peu l'actu des copains, tu n'es pas sans savoir que nous avons dîné avec Claude Bartolone.

Avec Barto. Carrément. On est comme ça.

En même temps, on n'en est pas à notre coup d'essai. On aime bien faire boire les politiques pour leur faire dire des bêtises. 

Sauf que là, on n'a pas réussi à faire boire Claude qui n'a pris qu'un verre de blanc et une bavette saignante avec des frites. 

Information primordiale, tu en conviendras.

Et donc, il n'a pas dit de bêtises. Bien au contraire. 

Évidemment, comme d'habitude, son auditoire n'était composé que de viles gauchistes : socialos, encartés, non-encartés, écolos libéraux de l'UDE... Mais contrairement aux apparences, ce public pourtant jovial n'était pas 100% Bartocompatible. 

Toujours est-il qu'au terme de cette sauterie, nous étions unanimes pour reconnaître que Claude, le bougre, il connaît drôlement bien les dossiers.

On est loin de l'amateurisme de Valérie Pécresse, du populisme de Nicolas Dupont-Aignan ou du droitisme extrême de Wallerand de Saint-Just. 

Au taquet le Barto.

On a abordé tous les dossiers, on lui a coupé la parole, on a insisté, parfois lourdement, et il s'est prêté au jeu.

Ça a du le changer de certains journalistes qui n'ont pour seul objectif que de pousser les politiques dans leurs retranchement pour créer le buzz.

Contrairement à ce que certaines mauvaises langues pourraient penser, ce n'était ni de l'entre-soi sans intérêt, ni un meeting politique. Il est resté un peu plus de deux heures, on a parlé logement, transports, Grand Paris, Lycées (c'est à ce moment-là que Valérie Pécresse est allée chez l'ORL car elle avait les oreilles qui sifflaient), égalité femmes-hommes, maisons de santé... On a insisté lourdement lorsqu'il tournait autour du pot. 

Bref, on a dîné avec Barto.

Heureusement que le ridicule ne tue pas. Parce que si c'était le cas, alors j'en déduirais que Nicolas Dupont-Aignan est un chat.

Ce qui n'est pas le cas, tout le monde sait ça.

Et l'avantage de persévérer dans le ridicule, c'est qu'on peut en rire.

Et force est de constater que depuis quelques semaines, le petit Nicolas met du cœur à l'ouvrage. Reconnaissons-lui au moins ce mérite.

[Update]

Juillet 2015

Nicolas Dupont-Aignan, déjà Maire, Député, Président le la Communauté d'Agglomération  du Val d'Yerres et Président de Parti, est désormais candidat aux élections régionales. Ne reculant devant aucun coup de com' foireux, il enverra un ULM sillonner la côte atlantique et polluer le ciel bleu des vacanciers pour les exhorter à voter Debout la France en décembre prochain. Mais l'histoire ne dit pas si le pilote de l'ULM sera le même que celui auquel il avait fait appel en 2014 pour les Européennes, à savoir David Van Hemelryck, celui-là même qui a soutenu la Manif Pour Tous, le Printemps Français, les Bonnets Rouges, et qui faisait partie des abrutis qui ont sifflé François Hollande le 11 novembre 2013. Affaire à suivre donc. Toujours est-il que pour décoller de 7 à 8% d'intentions de vote, tous les moyens sont bons apparement.

Juin 2015 

Nicolas Dupont-Aignan envahit littéralement le RER D avec une horde de journalistes pour dénoncer les conditions de transports déplorables des Franciliens. Louable intention. Sauf que... Ce jour-là, le RER est loin d'être engorgé, il y a pléthore de places assises et le seul responsable à l'instant T des mauvaises conditions de transport, et bien c'est lui. Lui qui a convoqué toute la presse et tous les médias, lui qui se trimballe avec son staff de campagne et qui empêche les voyageurs de se mouvoir dans la rame. Bien joué Nico. Et pour couronner le tout, lui l'usager quotidien du RER, lui qui a l'habitude de faire la navette Yerres-Assemblée nationale en train, lui l'expert en Passe Navigo, il se plante de côté pour sortir du RER. Et comme il n'en est pas à une ânerie près, il clôt cet épique épisode en se comparant à Barack Obama. 

Tranquille.

Mai 2015

Nicolas Dupont-Aignan investit le péage de Saint-Arnoult pour manifester contre le "racket autoroutier" (pour le maire d'une ville parmi les plus imposées de France, on appréciera l'allusion au racket, mais passons...). 

"Venez, venez, gentils automobilistes, aujourd'hui, c'est gratuit! Debout la France est là pour vous sauver. Nicolas Dupont-Aignan, en surhomme qu'il est, va soulever à la force de ses petits bras, les vilaines barrières du péage."

Sauf que... Pas d'bol, notre cher édile s'est placé du côté des entrées, donc du côté des tickets, donc du mauvais côté puisque ce n'est pas à l'entrée qu'on paie mais à la sortie. En revanche, j'imagine assez bien la tronche des gens qui sont passés sans ticket et qui ont du payer plein pot à la sortie...

Et pour mémoire, parce qu'on ne s'en lasse pas, la précédente compil est ici.

Je trépigne d'impatience pour voir la suite.