Le 6 mai, c'est maintenant.

C'était il y a deux ans.
Pour fêter ça, François Hollande était chez Jean-Jacques Bourdin. Je l'ai trouvé bon. et ce, malgré les aléas du direct qui l'ont confronté aux auditeurs de RMC. J'ai apprécié la performance, nouvelle, et bienvenue.
On a eu le droit à deux auditrices tout à fait virulentes, dont une qui est une élue UMP à Meaux. mais qu'importe, chacun peut bien dire ce qu'il veut quand il veut. En revanche, la seconde auditrice, Laurence, du Var, c'était du grand n'importe quoi. Elle est intervenue sur les rythmes scolaires avec des arguments vraiment très cons.
"Pensez-vous vraiment Monsieur le Président que pour l'avenir de notre pays, nos enfants ont besoin de faire de la Zumba et des macramés?"
Bonjour le niveau.

Moi j'ai fait les deux: de la zumba pendant 2 ans et des macramés quand j'étais jeune. Et aujourd'hui, figure-toi que je les vends mes macramés. Mais on s'en fout.
Ensuite, elle a affirmé mordicus que tous les parents étaient contre cette réforme. Il eût été plus correct de dire que "de nombreux parents sont contre le fait d'avoir à se lever le samedi matin".
Mais bon. Passons.

Donc ça fait deux ans.
  • Deux ans qu'on n'a plus Nicolas Sarkozy matin, midi et soir dans le tube, dans la radio, dans les journaux.
  • Deux ans qu'on a viré Nicolas Sarkozy.
Et je ne regrette pas.

Je te mentirais si je te disais que je suis 100% satisfaite de la politique menée par le Gouvernement depuis 2 ans.
Mais ce dont je suis sûre, c'est que j'aurais été encore plus déçue si l'équipe d'incompétents précédente était restée au pouvoir 5 ans de plus.

Je ne suis pas hollandolâtre. Enfin, je ne le suis plus. On savait tous qu'on allait en chier pendant 2 ans. 

La France était dans un état déplorable lorsque François Hollande est arrivé au pouvoir. Et même s'il n'y a pas de quoi danser la zumba dans le jardin de l'Elysée, des choses ont été faites, de bonnes choses. Des mesures impopulaires ont été prises. Sans doute nécessaires. Il est trop tôt pour le dire.

Comme l'a dit le Président, il sera jugé en 2017. Il a réaffirmé qu'il ne se représenterait pas s'il échouait. C'est tout à son honneur. Souvenons-nous qu'en dépit de son sinistre bilan, Nicolas Sarkozy, droit dans ses mocassins à glands, s'est à nouveau présenté en 2012.

J'assume parfaitement de faire partie des déçus. J'aurais tellement aimé que ça aille plus vite. Mais sincèrement, qui est suffisamment naïf pour imaginer que le chômage aurait baissé d'un coup d'un seul en quelques mois? Qui pour croire que François Hollande aurait résorbé la crise en un claquement de doigts? Personne. Même pas moi qui pourtant, suis déçue.

Alors, j'assume aussi le fait de faire partie des quelque 20% qui lui font confiance. 

Et je ne regrette pas mon vote de 2012.

Et si c'était à refaire, je le referais. 

Sans l'ombre d'un doute.

Vous aimerez aussi

48 commentaires

  1. Réponses
    1. Pareil! Mais pour l'instant je boude! (J'ai le droit?)

      Supprimer
    2. Non tu n'as pas le droit. Souviens-toi que nous sommes en dictatuuuuuure socialiiiiiiiste!

      Supprimer
    3. Ah merde, c'est vrai. Bon ok, je boude quand même, même sans visa de bouder, je risque 3 ans d'austérité, je le sais, tant pis...
      (@bembelly)

      Supprimer
    4. moi itou je le referai et je suis dans les 20% qui y croient encore (et dont je préfèrerais qu'ils soient beaucoup plus nombreux)

      Supprimer
  2. Beau billet ! Moi aussi je voterais pareil qu'en 2012.

    RépondreSupprimer
  3. Rien à voir avec le coeur du sujet de ton billet, mais bon :
    Vive les macramés et les créations en tout genre (dont les blogs) !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En plus, on peut apprendre plein de trucs avec les macramés : comme la symétrie en maths. Bref, c'est ludo-éducatif.
      Les gens parlent de choses qu'ils ne connaissent pas, c'est malheureux! :-)

      Supprimer
  4. Sinon, à propos la réforme scolaire : "de nombreux parents sont contre le fait d'avoir à se lever le samedi matin".
    Tu as sûrement raison : c'est pour ça que la plupart des communes mettent ça le mercredi après-midi. Moi, j'aurais préféré le samedi matin, car je n'ai pas le temps de voir les enseignants en dehors (mais bon, ça changera peut-être) : donc, on aurait sans doute pu plus échanger et faire des choses en collaboration avec l'école et les autres parents (bien que je sais que certains parents travaillent aussi le samedi).
    Mais sinon, c'est compliqué : mon aîné est obligé de toute façon de se lever tôt le mercredi matin parce qu'on travaille tous les 2, alors, c'est aussi peut-être mieux que ça se fasse un mercredi matin...

    Je dis ça, mais dans ma commune, le maire a dit que, de toute façon, il n'appliquera pas la réforme. Ce qui a le don de m'agacer : car l'ancienne municipalité avait fait des sondages, des propositions etc... et on met tout à la poubelle... C'est débile (enfin, je trouve)

    'Tain! Tu m'as fait écrire sur un bout de politique! T'es forte!
    :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. T'as vu? Chui fortiche hein!

      Je n'ai jamais dit que c'était simple, c'est sûr. Moi (et toute ma génération), j'ai eu école tous les samedis matins pendant toute ma scolarité (avec parents divorcés, je précise car c'est parfois un argument...) et je n'en suis pas morte.
      Enfin je crois pas!

      Supprimer
    2. Pareil (sans les parents divorcés)
      Sauf que je n'allait pas à l'école le mercredi (même si, bizarrement, je ne m'en souviens pas bien)
      Et devine ce que j'aimais bien le samedi ? Que ça soit mon Papa qui vienne me chercher! En plus, je le repérais bien, car il était plus grand que tous les autres (la plupart était des mamans) ! :-)

      Supprimer
    3. Moi je me levais pour aller au centre de loisirs. Donc debout à la même heure tous les matins 5 jours sur 7.
      Après, faut voir aussi à quelle heure se couche nombre d'enfants aujourd'hui... Moi c'était 21h jusqu'à 14 ans!

      Supprimer
    4. enfin sauf quand j'étais minus hein...

      Supprimer
  5. Alors comme ça , tu as macramé ta vie par les deux bouts ? ......
    AH ! .... Folle jeunesse .......

    RépondreSupprimer
  6. Tu nous avais caché tes talents de macrameuse, dis donc ! C'est sympa, ce que tu fais !
    Sinon, beau billet ! Je ne regrette rien non plus...
    :)

    RépondreSupprimer
  7. Ah Merci pour ces paroles! A des moments je croyais qu'on était 2. On est 10.je suis rassuré. :)

    RépondreSupprimer
  8. En vertu de quoi faudrait-il regretter ?
    Parce que ce "truc" du "changement, c'est maintenant" ne va pas forcément aussi vite que nous l'aurions souhaité ? Pas un magicien non plus le gars Hollande.
    Parce que cette fameuse courbe du chômage ne s'inverse pas ? Laisser le temps au temps, même si c'est dur pour ceux qui sont depuis longtemps en recherche de boulot,même si j'ai une trouille immense de devoir passer par cette case là après plus de vingt ans dans la même maison.
    Parce qu'il faut encore se serrer un peu la ceinture ? Bon là effectivement je grogne un peu, juste un peu.
    Parce que quelques mesures prises sont une sorte de cadeau au grand méchant capital ? Bah....ça me dépasse un peu, je laisse ceux qui "savent" débattre là dessus.
    Ben non tu vois, malgré tous ces "parce que", comme toi je ne regrette pas mon vote de 2012.
    Et si c'était à refaire ? Ben pareil aussi, je le referais.

    RépondreSupprimer
  9. Moi aussi, je revoterais comme en 2012 !

    Sinon, aucun rapport avec la choucroute, mais ceci devrait vous intéresser (fût-ce négativement…) :

    http://aristidebis.blogspot.fr/2014/05/la-guerre-faite-aux-garcons-13.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. en effet. Ce fut négatif je confirme.

      Supprimer
    2. Le contraire m'aurait vraiment beaucoup surpris ! Voire inquiété…

      J'espère tout de même que vous irez lire les deux épisodes suivants ? (Aristide est dans ma blogroll et publie tous les mercredis.)

      Supprimer
  10. J'ai beau ne pas être d'accord avec pas mal de projets du gouvernement, je ne changerai pas mon vote si on me le proposait. Et je pense que ce serait laaaaaaaargement pire si Sarkozy avait été réélu : on aurait peut-être eu Copé comme Ministre de l'Intérieur, Boutin à la famille, Morano à l'EN, pouah !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voilà. Bonjour la clique...

      Supprimer
    2. Heureusement, il n'y a aucune "clique" chez les socialistes, ça réconforte…

      Supprimer
    3. Ah mais je ne dis pas ça hein...
      Mais les potentielles cliques de gauche n'égaleront jamais Copé, Guéant, Sarko, Hortefeux, Morano ...etc...

      Supprimer
    4. Je n'ai pas écrit qu'il n'y a aucune "clique" dans le gouvernement actuel, mais pour l'instant elle ne me donne pas encore envie de verser de l'arsenic dans mon café du matin. Peut-être que ça changera d'ici quelques années, et peut-être pas.

      Supprimer
    5. Question de point de vue, ma chère…

      Moi, j'aime plutôt bien Guéant. Ce doit être mon côté "mongaullo-souverainiste"…

      Supprimer
    6. Arg. Guéant. Je ne ferai aucun commentaire, je serais vulgaire.

      Supprimer
    7. Vulgaire, vous ? Impossible ! Grossière, à la rigueur, et encore…

      Supprimer
    8. Mouais bah me poussez pas trop parce que Guéant pourrait vous prouver le contraire.

      Supprimer
    9. C'est sur que Taubira a bien travaillé pour la paix des citoyens.

      Supprimer
  11. De même, et du coup, je me sens moins seul là ^^
    (n'étant entouré quasiment que par des gens de droite ...)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si ça continue, on va faire mentir les sondages...

      Supprimer
    2. « (n'étant entouré quasiment que par des gens de droite ...) »

      Ce doit être affreux ! Si vous avez besoin d'une cellule de soutien psychologique, n'hésitez pas à réclamer : on vous organisera un petit octorothon pour financer l'affaire…

      Supprimer