Je ne sais pas ce qui m'a pris de cliquer sur le hashtag #Philippot sur Twitter. Des fois, je me surprends moi-même. Mais en même temps, il est deuxième des "tendances France". C'était donc tentant.
Que les choses soient bien claires: je me fous royalement de savoir avec qui couche Florian Philippot. Tout comme je me fous de savoir qui couche avec qui d'une manière générale. Je n'ai pas lu le Closer qui révélait la liaison de François Hollande avec Julie Gayet, je n'ai pas lu celui qui publiait une photo "volée" du même couple dans les jardins de l'Elysée, je n'ai pas lu le bouquin de Valérie Trierweiler et je ne lirai pas non plus le Closer qui vient de sortir.
- Parce que c'est un torchon.
- Parce que c'est le niveau zéro de la presse.
- Parce que si j'en avais un exemplaire entre les mains, je m'empresserais de le mettre au fond de la litière de mon chat.
Même combat pour Le Point qui récupère l'info en avant-première pour la balancer sur la toile hier.
Mais au-delà de ça, ce qui m'attriste, ce sont les réactions des politiques, et des gens en général. Particulièrement celles des cadres du FN qui n'ont de cesse de taper sur les journalistes, de dénoncer les connivences entre les journalistes et les politiques et qui en font bon usage quand ça les arrange.
Ainsi, Louis Alliot s'est régalé sur Twitter quand Closer a révélé la liaison de François Hollande avec Julie Gayet et, le même Louis Alliot s'offusque aujourd'hui que la vie privée de Florian Philippot soit étalée dans la presse.
Deux poids deux mesures.
Je suis également attristée par ce que renvoient les réactions des "gens".
Si Florian Philippot avait été photographié en compagnie d'une femme, si Florian Philippot avait été hétéro, personne n'en aurait rien eu à secouer, parce que tu comprends, "l'hétérosexualité, c'est normal", donc en s'en fout. Je me demande quand, oui quand, l'homosexualité deviendra banale, inintéressante, insignifiante, banalisée et acceptée au point que cela ne devienne plus un fond de commerce d'outer les gens comme on dit.
Passées ces premières réactions fort intéressantes tu en conviendras, j'en arrive à me demander si cette histoire n'est pas simplement une fausse paparazzade organisée par Florian Philippot lui-même, uniquement pour servir la communication du parti, en mode "le FN n'est pas homophobe, il ne peut pas l'être puisque l'un de ces cadres est homosexuel", un peu comme Nadine Morano qui n'est pas raciste puisqu'elle a une "amie noire".
Évidemment, là, je nage en plein procès d'intention et nous n'aurons jamais la réponse puisque tout le monde sait que si Florian Philippot porte plainte contre Closer, ce que le journal aura à payer sera bien moins élevé que ce qu'il aura touché grâce aux ventes de ce torchon. Mais j'ose espérer que l'orientation sexuelle de Florian Philippot ne deviendra pas le faire-valoir du FN pour ses prises de positions sur l'homosexualité. Car là, on serait en dessous du niveau zéro de la politique.
Enfin, là où Closer me fait mal à moi, pauvre gauchiste, c'est qu'il réussit un coup de maître: celui de rendre glamour un type d'extrême-droite en faisant de lui un people comme les autres...
Enfin, là où Closer me fait mal à moi, pauvre gauchiste, c'est qu'il réussit un coup de maître: celui de rendre glamour un type d'extrême-droite en faisant de lui un people comme les autres...
Je vomis l'idéologie du FN et je vomis aussi les prises de position de Florian Philippot pour qui je n'ai ni estime ni respect.
Mais je boycotte également ces torchons qui se prétendent presse alors qu'ils ne sont que le reflet d'une surmédiatisation sensationnelle d'épiphénomènes.
Cela dit, il va pouvoir se marier. Une bonne occaz pour remercier François Hollande et Christiane Taubira.
.jpg)
.jpg "Cher Gérard")
