Combien coûte l'Elysée?

Paris-Match, le poids des mots le choc des photos...
Et un billet de blog prémâché.

Infographie Elysée

Vous aimerez aussi

23 commentaires

  1. Billet simple et clair, très bien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout le monde aura noté que j'ai quand même rogné et recadré le machin hein

      Supprimer
    2. Non, c'est tellement bien fait. De l'art.

      Supprimer
    3. On a la classe ou on l'a pas

      Supprimer
  2. Bravo pour le recadrage, dans tous les sens du terme.

    RépondreSupprimer
  3. Après la publication de votre post, je me suis posé une question: on peut mesurer le coût de l'Elysée, mais sait-on combien ça rapporte?

    J'ai cherché et... ben rien trouvé didon.

    Ca peut vouloir dire plusieurs choses.

    Que ça rapporte rien (donc on publie aucun chiffre, pour cacher le truc qui fait honte).

    Qu'on sait pas combien ça rapporte et qu'on applique une vieille règle comptable (quand on sait pas ce que vaut quelque chose, on la comptabilise à la valeur de son coût).

    Que ça n'a rien à voir.

    Cette dernière hypothèse est la plus chiante. Si on met un coût en face d'une fonction démocratique, la question qui se pose tout de suite est celle du rendement, surtout si on fait une comparaison internationale (comment les autres font la mêmes chose, pour moins cher).

    Ici, le rendement Hollande serait meilleur que le rendement Sarko. Mais pour que la comparaison soit valable, il faut que le service rendu soit égal: Hollande coûte moins cher que Sarko, à service égal.

    Si le service est pas égal, alors ça se discute.

    D'où, question: le service rendu est-il égal?

    Oui mais keske ça veut dire?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. M'est avis que le service rendu est égal mais que Sarko était bling bling et avait des goûts de luxe.

      Supprimer
  4. C'est un avis comme un autre.

    Il y a trois indicateurs de goût de luxe.

    - Les effectifs (les domestiques, plus ont en a plus on est dans le luxe: Anne d'Autriche)
    - La bagnole (marqueur social dans l'ordre de l'apparence: BM=cadre, Renault=prolo)
    - Les frais de voyage (idem: je bouge donc je suis, base du style bobo)

    Sur ces trois indicateurs, en réalité les chiffres sont peu discriminants (64/88; 98/115; 4,2ME/3,8ME): ils ne permettent pas d'identifier, par la simple comparaison de leur montant, une différence entre un style de vie et un mode d'organisation de l'action de l'exécutif.

    Reste l'impression: Sarko était bling bling, Hollande est normal et chacun y voit ce qu'il veut (un président dispendieux dans un cas, un président économe dans l'autre).

    Marrant, non?

    Je veux dire: c'est drôle comme on se contente de l'insuffisance des preuves en fonction de ce qu'on ressent.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mouais... Je suis sceptique quand même. Si on additionne les 3 que vous citez, ça fait quand même une sacrée différence!

      Supprimer
  5. Pour nous oui, parce 10 ou 100 E est une somme.

    Pour une grosse structure, c'est pas tant que ça.

    L'indicateur qui me paraît intéressant, c'est la comparaison internationale sur les effectifs. Là, on voit que l'Elysée est un poids lourd: c'est plutôt une grosse administration, par rapport aux autres pays.

    Ca peut refléter notre culture centralisatrice et expliquer aussi pourquoi un président peut avoir du mal à réduire le format de cette partie de l'exécutif, alors qu'il en a affiché la volonté, pour des raisons budgétaires.

    RépondreSupprimer
  6. Schéma un peu réducteur... Comparer entre 2 gouvernements français il n'y a aucun souci, par contre la comparaison entre différents pays est bien plus complexe qu'un petit dessin, les 3états choisis pour comparer n'ont quasiment aucun point commun question fonctionnement, organisation, etc...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Perso, je trouve que ce sont deux comparaisons différentes. Et celle-ci est assez loquace me semble-t-il

      Supprimer
  7. Pour les déplacements du gouvernements allemand je dirais que c'est comme en France :
    "Les principaux membres du gouvernement allemand utilisent deux Airbus 310-304, qui appartenaient auparavant à la compagnie est-allemande Interflug, reconditionnés en Airbus 310 VIP par Lufthansa Technik pour des voyages de long et moyens courriers. Les avions sont nommés Konrad Adenauer (10+21), d'après le nom de l'ancien chancelier ouest-allemand et Theodor Heuss (10+22), d'après le premier président allemand.

    En plus, la Flugbereitschaft (une branche des missions aériennes spéciales de la Luftwaffe dépendante du ministère de la Défense) gère six Challenger 601 (n° d'enregistrement 12+01/12+06) et trois hélicoptères Cougar AS532 pour assurer les besoins en transports des représentant du gouvernement allemand, du Parlement et de militaires.

    En octobre 2007, il a été annoncé que les six Challenger seraient remplacés par des Airbus A 319CJ et quatre Bombardier Global 5000. En mars 2008, le ministre de la Défense annonça son intention d'acheter deux Airbus A340-300 d'occasion à la Lufthansa pour remplacer les actuels Airbus A310. Ils seront aménagés par Lufthansa Technik. L'acquisition et la reconversion de ces avions ont été approuvées par le Bundestag, le parlement allemand, le 12 mars 2008"
    sources :
    - http://fr.wikipedia.org/wiki/Transport_a%C3%A9rien_des_chefs_d'%C3%89tat

    et d'origine :
    - http://www.spiegel.de/politik/deutschland/komfort-fuer-kanzlerin-co-bund...
    - en traduction : (petit nègre) http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=http://www.spiegel.de...

    et depuis : http://fr.myeurop.info/2010/11/21/avions-presidentiels-merkel-voit-plus-...

    En ce qui concerne le gouvernement, rappelons que le gouvernement allemand compte 15 ministres (plus des secrétaires d'état) et que c'est un gouvernement FÉDÉRAL et non pas national, il y a des instances dans chaque Land.

    Pour le salaire : Angela Merkel 17000€ plus son salaire de députée : 7000 €
    source : http://www.journaldunet.com/economie/dirigeants/remuneration-salaire-che...

    On sent comme un parti pris dans ces chiffres...

    Un chiffre qui me semble presque exact :
    l'Élysée : 103 000 000 € avec 852 personnes qui y travaillent.
    (http://www.20minutes.fr/politique/1041690-rene-dosiere-salue-budget-elys...
    et http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20121001.OBS4124/budget-comment-... )

    La Chancellerie allemande : 36 000 000 €
    (http://www.journaldunet.com/economie/dirigeants/remuneration-salaire-che... )
    mais attention la chancellerie allemande contient les bureaux du chancelier allemand (donc 36 000 000 € de budget) + ses services = la chancellerie fédérale allemande
    (lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chancellerie_f%C3%A9d%C3%A9rale_(Allemagne) )
    dont le budget était de 1 840 000 000 € en 2010)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un pseudo pour savoir qui je dois remercier pour tous ces précieux liens?

      Supprimer

Vous qui passez par là, ne restez pas anonyme et choisissez au moins un pseudo.
Et si vous voulez balancer du lien, intégrez cette balise